论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 17813阅读
  • 49回复

[热点探讨]修正后的地基承载力特征值越来越修越来越低如何理解? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chenkj1020

发帖
139
土币
929
威望
160
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2007-10-08
个人认为天然地基基底下是原状土,修正时可取大值;地基处理后基底下是扰动土,修正时取小值。
chenkj1020
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2007-10-21
按楼上的意思,就越修越低了。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2007-10-28
我认为是规范之间相互冲突。
old man
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2007-11-13
规范中的建议是没有工程经验的情况下估算的,可以根据实际检测结果修正? h"Wpb}FT  
地基处理技术规范硬性规定宽度修正系数为0,深度修正系数为1的如何理解/
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

发帖
664
土币
0
威望
766
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2007-11-27
呵呵 :)B1|1  
没碰到          
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2007-12-10
规范中的建议是没有工程经验的情况下估算的,可以根据实际检测结果修正? Lw(tO0b2H  
地基处理技术规范硬性规定宽度修正系数为0,深度修正系数为1的如何理解/
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线velvet
发帖
3
土币
124
威望
4
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-01-03
1.应该是处理规范取值较为保守,不应该任何方法都取系数1 mQ`2c:Rn&7  
2.针对你这个工程,可以这么理解,打桩只是为了减沉用。一般天然地基承载力只差1%不会出问题。所以放心睡觉吧,工程肯定没有问题!
离线黑白

发帖
669
土币
222098
威望
728
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-01-06
按地基处理规范,感觉修不修正都没多大区别了,为何不能把处理后的地基当着天然地基,按建筑地基规范来修正呢?
查资料请看:资料的寻找方法 
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
离线geojg

发帖
2478
土币
22
威望
14373
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-01-16
深度修正后承载力应该是提高的.
离线xjkancha

发帖
706
土币
165
威望
1171
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-01-17
虽然没什么说的  但学习一下   
下辈子再别安排我学地质了    更别安排我搞地质.....
离线李红运

发帖
59
土币
1094
威望
128
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-01-18
这个问题的产生本身是理论公式的原因,是里边深宽系数的选择的问题,都是经验系数,而实际的需要研究
离线jialihong

发帖
314
土币
15
威望
459
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2008-01-24
从理论上将,如果地基承载力满足要求就不应该再进行地基处理,而复合地基仅进行深度修正不进行宽度修正,就相当于一个有病的人虽然病可以治好,但是不能按照正常人的标准去衡量他的身体状态。所以当基础承载力满足要求而为了减小沉降进行地基处理,就不要再死按规范只进行深度修正了,承载力就按照处理前进行深宽修正,但对沉降可以按照处理后压缩模量进行计算
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站