关于Midas/Gts岩土本构模型的选取及取值？|MIDAS/GTS - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线linhe184

助理工程师

发帖: 98

土币: 738

威望: 20

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2011-06-24

期待论文，感谢！

向所有专业的岩土同仁学习！

离线wq0725

助理工程师

发帖: 78

土币: 799

威望: 57

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2011-07-12

期待论文，期待论文

离线痞子九

助理工程师

发帖: 97

土币: 342

威望: 11

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2011-08-13

这个是不是可以根据公路隧道设计规范上面的参考值确定！

将岩土进行到底！

离线god169

技术员

发帖: 58

土币: 806

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2011-12-05

论文还没上传啊？

离线e22224

技术员

发帖: 60

土币: 1228

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2012-04-09

回 6楼(dy3190) 的帖子

dy3190:说对了，关于这个软件的参数取值我写了一个小论文，有机会的话，就去看看吧， (2009-08-17 21:58)

论文公布出来看看呀，借鉴学习一下。

离线njt2010

技术员

发帖: 32

土币: 177

威望: -4

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2012-04-09

GTS中有DP模型吗

neishenme好说的

离线荣辱不惊

技术员

发帖: 50

土币: 1170

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2015-10-14

回 leia 的帖子

leia:将gts的修正摩尔库伦和plaxis硬化土对照关系上传图片 (2009-07-29 11:42)

我一直有个疑惑，提出来大家探讨一下。GTS很多时候需要用来做三维模拟分析，而三维模拟分析时通常仅采用一个最差或者平均土层钻孔代表整个场地，这点致命的简化直接导致了我们的三维计算结果大部分区域变形跟实际监测结果相去甚远，那我们再讨论参数的精准性还有什么意义？

离线366697393

实习生

发帖: 37

土币: 105

威望: 6

原创币: 0

只看该作者 31楼发表于: 2015-12-30

回 dy3190 的帖子

dy3190:说对了，关于这个软件的参数取值我写了一个小论文，有机会的话，就去看看吧， (2009-08-17 21:58)

什么名字啊发给我们看看啊！！

离线nbote

技术员

发帖: 44

土币: 84

威望: 38

原创币: 0

只看该作者 32楼发表于: 2016-10-16

回 366697393 的帖子

366697393:什么名字啊发给我们看看啊！！ (2015-12-30 20:25)

尼玛，这都好几年了，还没见到论文

离线jimyoo

新手上路

发帖: 8

土币: 16

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 33楼发表于: 2016-12-05

7年了，曾经的帅小伙也变成了怪蜀黍，问一句，论文呢？

离线1711165858

技术员

发帖: 58

土币: 14

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 34楼发表于: 2018-01-08

说好的论文呢，那个谁你出来。

离线swjtuemlqf

新手上路

发帖: 5

土币: 4

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 35楼发表于: 2019-01-15

已经....多少年了


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

关于Midas/Gts岩土本构模型的选取及取值？ [复制链接]