论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1683阅读
  • 2回复

[原创]静力触探是能够随便否定或轻视的吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lyq200800
 

发帖
65
土币
2
威望
330
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-07-31
在非基岩及非碎石土地区,静力触探是最经济最可靠的勘察手段,在这些地区以静力触探为主辅以适量钻探应该是首选方案,辅以的适量钻探只要能够达到鉴别土的类别即可,而土的物理力学性能均可由静力触探等原位测试高质量的完成。反观现在的土工试验的质量,可能地球人都知道是咋回事!现在有谁敢单纯的以土工试验提值的,土工试验向静力触探等原位测试靠拢早已是一个公开的秘密。一个20m静力触探孔的成本可能只几十元,而一个同样深度钻孔的成本是其数十倍啊!轻易的否定或轻视静力触探实在是本次岩土工程勘察规范局部修订的败笔!
离线tutudong_200

发帖
180
土币
5919
威望
691
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-31
本次规范修订,明确要求取土孔为1/3,每层土试样或原位测试不少于6组,请问一幢小楼布置6个勘察孔,如何布置钻探孔和静探孔,规范确实没有必要搞得这么具体?做岩土的签上名就要承担责任,具体工作量的多少应根据具体地质条件由岩土工程师来确定,只要有经验,能搞清楚地质情况就可以了.否则大部份工作都在做假有什么意义.
吃得苦中苦,方为土中人.
离线mikee

发帖
70
土币
102
威望
430
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-27
同意楼主观点 CA, &R <]  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站