压缩波速Vp与剪切波速Vs有何不同?|岩土工程勘察 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线李成军

教授级高工

发帖: 1688

土币: 6935

威望: 1482

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2007-10-14

如果在地震到来时，纵波的破坏能力不如横波的破坏水平。两者到达地面的时间不同，纵波先到。

勘探人加油,努力奔小康.

离线tgytgy

实习生

发帖: 16

土币: 147

威望: 11

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2007-10-17

大家都需要学习啊，本人是地质的，现在也要学物探啊，多交流啊

离线geo9243

高级工程师

发帖: 508

土币: 210

威望: 485

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2007-10-17

引用第24楼李成军于2007-10-14 19:30发表的 : S<LHNZu|^A
如果在地震到来时，纵波的破坏能力不如横波的破坏水平。两者到达地面的时间不同，纵波先到。

主要的破坏是瑞利波，其次是雷夫波他们是面波，然后才是横波（剪切波）纵波（压缩波）

一山一水一扁舟，一丈丝纶一寸钩。一曲高歌一壶酒，一人独钓一江秋。

离线analyze

yantuBBS专家组成员

发帖: 943

土币: 25461

威望: 2657

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2007-10-18

似乎在我印象中，剪切波是破坏主力

离线geo9243

高级工程师

发帖: 508

土币: 210

威望: 485

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2007-10-18

引用第27楼analyze于2007-10-18 00:05发表的 : +dk}$w[g
似乎在我印象中，剪切波是破坏主力

剪切波的破坏大约是瑞利波的50-60%

一山一水一扁舟，一丈丝纶一寸钩。一曲高歌一壶酒，一人独钓一江秋。

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2007-10-18

剪切波的破坏大约是瑞利波的50-60%

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线ln_wcq

实习生

发帖: 24

土币: 83

威望: 25

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2007-10-21

在地震波的能量中，瑞利波的能量是最强的。如果是用波速分层的话，我的体会是剪切波更好一些，浙大有一本书专门论述这种方法的，很透彻，值得一读。

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 31楼发表于: 2007-10-23

压缩波就是纵波, 剪切波就是横波, 做剪切波的时候也同时记录了压缩波的

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线cxj211

实习生

发帖: 23

土币: 96

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 32楼发表于: 2007-10-24

压缩波速是前切波速的1.73倍，这只是大部分通用的一个值，特殊情况下不是这样的。。岩体破碎程度，含水情况都回影响VP/VS的比值。

没啥说的，岩土人累呀。

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 33楼发表于: 2007-10-25

做剪切波的时候也同时记录了压缩波的,对于土层不统计压缩波；
为何对于岩层反而计取剪切波呢？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线analyze

yantuBBS专家组成员

发帖: 943

土币: 25461

威望: 2657

原创币: 0

只看该作者 34楼发表于: 2007-10-25

对于土层, 测波速重点是剪切波, 主要是地震效应评判要用;

对于岩层, 重点是压缩波, 风化判别中要用到风化岩石与新鲜岩块的波速比

离线zlianghua

助理工程师

发帖: 56

土币: 311

威望: 88

原创币: 0

只看该作者 35楼发表于: 2007-10-26

通过各位的讨论加深了认识，学习了。

帖子

[热点探讨]压缩波速Vp与剪切波速Vs有何不同? [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全