论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 10808阅读
  • 17回复

[请教]提抗浮设防水位的依据是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线愿读服输
 

发帖
712
土币
44
威望
2366
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-25
提抗浮设防水位的依据是什么? )*}\fmOv{  
是3-5年最高水位?还是是3-5年最高水位再向上浮动一定范围?如果是,大约向上浮动几米?
离线愿读服输

发帖
712
土币
44
威望
2366
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-25
着急啊,请各位专家给点建议
离线愿读服输

发帖
712
土币
44
威望
2366
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-25
查了不少规范,没有查到明确的说法! te;bn4~  
若某拟建筑物场区存在一层地下水,为潜水,地面标高为21.5m,基础埋深5.0m(相当于标高16.5m)。 eY Rd#w  
勘察期间为枯水季节,实测水位标高约13.5m。请问,抗浮设防水位应该提为多少米?
离线愿读服输

发帖
712
土币
44
威望
2366
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-25
请土老帽专家给点意见
离线trval609

发帖
161
土币
559
威望
280
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-26
在湖北省,一般要求是  抗浮设防水位应从室外整平标高起算
离线愿读服输

发帖
712
土币
44
威望
2366
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-26
请大家给点建议,至今仍不太明白? 5zJ#d}%}S"  
目前一工程就此问题设计方提出异议,不知该如何做答,希望大家给出出主意,多谢!
在线wustone

发帖
1546
土币
599148309
威望
1547
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-07-26
  江苏省审图中心2005年意见: %lK]m`(  
--------------------------------- 9fb"R"(M  
  5.抗浮设计水位采用最高洪水位是否妥当? @ GzN0yXhR  
 gY@$g  
    答:应以地区地下水位长期观测资料为准,当缺乏资料时,具体问题尚应作具体分析,当设计室外地面低于最高洪水位,抗浮水位取最高洪水位显然不妥;当设计地面高于最高洪水位,可考虑按最高洪水位作为浅层潜水的最高水位,或作为抗浮设计水位。 <+7-^o _  
2fJ2o[v  
    6.对于上层滞水,是否也应考虑其对建筑物的浮托作用,如何确定其抗浮水位? dzc.s8T(0  
    答:GB 50021第7.1.1条-第7.1.4条的条文说明指出:“条文中的主要含水层,包括上层滞水的含水层”。从一个侧面反映出,上层滞水对建筑物的作用也是不可忽视的,因此必须要考虑上层滞水对建筑物的浮托作用。抗浮设计水位应取上层滞水历年高水位。
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-07-26
这是一个复杂的问题,不是一句话就可以说清楚的。首先应对高层建筑勘察规范的相关章节及条文说明熟悉与理解,尤其是条文说明。第二必须以水文地质学的原理来论证,最重要的是要有长期观测资料。 ng[ZM);  
应你所说的建筑物等级不高,也确定了现状潜水位的问题,在确定抗浮设防水位时可反握以下几个原则: Cy##+u,C  
1、明确历年最高水位,近三五年最高水位,现状初见地下水位与现状静止地下水位。 b]U%|bp  
2、一般调查了解可知年变幅。场地周边有无地表水体补给与地下水抽排等排出方式? 8CKI9  
3、你所举的工程实例抗浮设防水位标高可定为18M,取历年最高水位与近3、5年最高水位之间一值,其偏重的方向由工程重要性确定。 vSy#[9}  
4、对于其它类型地下水、多层水场地地下水抗浮设防水位的论证不以此为依据。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线zxqing8257

发帖
9
土币
99
威望
10
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-07-27
我现在在成都的一个单位!我们在取水位的时候一般就取近三到五年的最高水位!现在大部分地区的地下水下降明显!我认为提这样的水位还是比较安全的!你提太高审查肯定也会有说法!
离线qicj

发帖
178
土币
5851
威望
272
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-07-27
根据规范上说的是,历史最高水位或者是近3-5年的最高水位,如果你有地下水位年鉴的话,就可以查到,如果没有的话南方的做法是在室外地坪下50cm,这样偏于安全。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-07-28
往高提固然安全,然可能带来不必要的投资,如加设抗拔桩与抗浮锚杆等,不是一件小事; i"~J -{d}  
往低提会造成抗浮失稳现象,我们这儿就遇过游泳池中间起拱破坏事情; |#);^z_  
实际上这是一种安全储备,这种安全储备必须建立地水文地质学的基础上,不分地下水类型,不分含水层,不考虑地下水位的长期观测资料与变幅,不考虑地下水作为一个系统的补给与排泄状态,就无法对设计基准期内给出一种预测,因而会致错. GRK+/1C  
北京审图单位,往往会给出依地表标高确定的错误指导.在中兵常士骠大量看来,抗浮水位是可以有一定变幅的/
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线liuph

发帖
1689
土币
9676
威望
4977
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-26
我也查了相关的论文说明,许多人对设防抗浮水位的取值说法不一,在查过相关文献后个人的理解为: K!c "g,S  
B8){  
  当建筑物的基础作用与不同层时,应该给予不同的考虑: mhZ{}~  
6;WfsG5  
  1.当建筑物基础作用于上层滞水时,一般应考虑它的最高水位; 1 PL2[_2:  
  2. 当作用于潜水层时,应该考虑其所在层的水头高。 }w{ 6Ua  
(7l'e=J0  
  这只是个人的一点意见,不对指出请指正。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站