论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2255阅读
  • 9回复

[求助]请教地铁工程特复杂场地的基坑支护方式? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kkkkboth
 

发帖
228
土币
107126
威望
1603
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-21
  长沙市轨道交通2号线一期工程五一广场站至芙蓉广场站区间为长沙市地铁建设最复杂的地段。构筑物特征:全段区间拟为地下线,隧道呈近圆形,宽6.5m,高6.0m,全线设计结构底板标高介于14.8015.40m,即介于地表下约25.0米,南侧采用盾构,北侧因本段右线与1、2号线联络线局部设置同一隧道中,以国内目前的盾构水平,难于达到设计的隧洞尺寸及联络线曲度要求,且当隧洞尺寸过大时,难于控制盾构产生的地面沉降,矿山法在降水及控制地表沉降方面也有很大的困难,设计拟采用明挖法地表特征:拟建场地位于长沙市五一大道下,距湘江800米,五一大道为长沙贯穿东西的骨干道,交通繁忙,道路两侧高层建筑众多,路下管线密集,对沉降要求控制极严;地质:岩溶地区,从东到西正好穿越一个大型暗埋溶沟,溶沟纵长未知,宽约300m,上部约10米为湘江一级阶地沉积地层,从粘性土至砂卵石层,下部从10米至40~60米为溶蚀充填物,主要成分为石英质卵石,级配大致如下:卵石60-70%、粉细砂~砾砂30-40%,粘性土5%,但不均匀,多见砂层,局部见粘性土透镜体;卵石砾径一般3-8cm,大者>13cm(钻探Φ130成孔);性能:不均,动探成果显示击数2-40击;下伏基岩:灰岩,岩溶很发育;水文地质:极极极丰富,潜水、岩溶水、湘江河水相互补给,含水层巨厚,设计抗浮水位39.0米。 uzG<(Q pu  
  本工程勘察单位不建议降水,主要理由是:1、场地地下水极丰富,如果降水的话,形成的降水漏斗很大,对周边高层(周边都是高层)、路面及管网设施不利,勘察场地为岩溶区,大规模降水影响固有岩溶的稳定性,可能造成不可预测的后果,建议采用地下连续墙,采用旋挖钻机成孔,水平封底。 nf+8OH7  
  但是现在的问题是,在如此厚的卵石层中(其实湘江阶地沉积地层下部有近4米的卵石层)中,旋挖钻机成孔质量是否有保证,承压水头高,水平封底(高压旋喷)是否可行,对于局部突入隧道结构底板之上的石芽如何处理(勘察单位要求增加物探(CT)及钻探工作量进一步查明),有无更好的支护方案?
离线aman1981

发帖
1010
土币
4340
威望
4956
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-21
哇,楼主哪里的高人呀? );}k@w fw)  
ldrKk'S,B  
长沙轨道工程很牛呀
水滴石穿,非力使然,恒也!
离线红双喜

发帖
396
土币
13155555
威望
3410
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-10
个人认为地墙是最好的方法,外围用高压旋喷加固,到卵石层时钻机速度适当放慢。钻孔机器用好点的,对成孔质量也有所提高
离线louie5462

发帖
375
土币
2103
威望
1635
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-13
谢谢楼主地无私奉献
离线louie5462

发帖
375
土币
2103
威望
1635
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-13
楼主那个设计院的啊?铁四院还是?
离线al0317

发帖
371
土币
5928
威望
3696
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-11
地下连续墙       
离线zhrwang

发帖
438
土币
13745
威望
999
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-11
地连墙有专门机械,为什么要用旋挖钻机成墙呢?不解。。。 w eT33O"!1  
降水是不行的,坑底高压旋喷水平封底并不受水头影响,因为是从地面施工,水头差并未形成,所以是可行的,但对施工的要求相当的高,造价也相当的大,当然面积不大时倒也无所谓。。 1T%Y:0  
勘察单位的建议很好,是个有经验的
离线zhengyy0228

发帖
114
土币
7599
威望
722
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-12
谈一点自己的见解,我看过该车站的初步图纸,设计施工难度都很大,盾构和矿山法均不适合本区间施工,个人认为明挖是最好的选择,卵石层不建议你使用选旋转机,因为根本达不到你的预期,进度和质量都无法满足,卵石层旋挖钻根本无法使用,进尺基本上没有,垂直度偏差很大。个人认为最好的做法,全部采用1200mm连续墙,槽段划分减少到3m,适当加深连续墙深度,增加选喷桩深度,取消旋挖,采用冲孔桩机。 s2@N&7"u)  
强烈建议增加地质勘探,减少设计施工风险。
鲜花(kkkkboth) 花儿献给你条评分
但为君故,沉吟至今
离线pbaix

发帖
1725
土币
5003
威望
2821
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-02-09
地下连续墙!       
离线wolf-4989

发帖
169
土币
2872
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-09-22
确实比较复杂 " 8;D^  
周边环境,地质情况都不乐观 $N,9 e  
勘查单位的意见还是很到位的,降水的风险比较大 i;6\tK"!  
采用地连墙的支护形式比较恰当,关键是地连墙的成槽工艺 fkRb;aIl  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站