论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2712阅读
  • 4回复

[讨论]对《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中潜在不稳定斜坡的质疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线本心之道
 
发帖
2
土币
134
威望
21
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-27
试行的技术要求中说: g:~?U*f-  
有下列情况之一者,应视为可能失稳的斜坡: Lz#$_Am'H  
。。。 YoSo0fQA  
四、斜坡后缘已产生拉裂缝的斜坡 (Fbm9(q$d  
。。。 fl5UY$a2-  
对这一条我有不同看法,和同仁讨论下。 Q KcF1?  
,q'gG`M N  
后缘产生拉裂缝我认为可分不同情况: bJG!)3cx  
第一种情况:如果调查时,发现拉裂缝,但发生时间较老,当前没发现其有继续发展的迹像,但后期工程活动可能恶化其环境条件(对稳定不利)则可判断为潜在不稳定斜坡。 Cn6n4, 0  
第二种情况:如果调查时,发现拉裂缝,但发生时间较老,当前没发现其有继续发展的迹像,也可凭岩土师综合各方面情况判断为潜在不稳定斜坡。 zd6Qw-D7x  
第三种情况:如果调查时,发现拉裂缝,属于近期发生,后又没有进行相应治理或改善斜坡稳定的边界条件,则不应判断为“潜在不稳定斜坡”而应该直接判断为“不稳定斜坡”。 %>I?'y^  
s= GOB"G  
也就是说直接按试行技术要求判定潜在不稳定斜坡存在其不合理性。 R%]9y]HQ  
Z;"4$@|qE  
请各位同行指正 Hb@G*L$  
1条评分
hb0406 土币 +10 优秀文章 2009-09-28
离线本心之道
发帖
2
土币
134
威望
21
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-29
为什么会没回应呢?是问题过于简单? +qSr=Y:+  
不管是一致还是相反都欢迎啊!
离线zhujingtang
发帖
21
土币
4
威望
201
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-03
没有看太懂你所要表达的观点
离线潇湘之子

发帖
919
土币
2060
威望
10575
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-06
潜在滑坡和危险斜坡也经常搞混!
离线baojian05

发帖
633
土币
1
威望
1252
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-10-20
啥意思
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站