首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
上一页1...34567...26下一页
到第
页
  • 70822阅读
  • 303回复

对场地覆盖层厚度确定方法的质疑 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线zhanghuoyan
工程师

发帖
195
土币
552
威望
372
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2008-07-21
我也认为覆盖层为３０m
回复
举报
离线qiuhs
助理工程师

发帖
132
土币
748
威望
257
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2008-07-21
说全风化不划归为岩石，但为何说岩石按风化程度可分为5类呢，5类中就包括全风化啊？
回复
举报
离线彪彪
助理工程师

发帖
128
土币
2562
威望
161
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2008-07-21
高见，在工程中，岩土有许多的不确定性，实际上，我们取这个值是凭经验 的，类比出来的
just do it
回复
举报
离线zywboy3000
助理工程师

发帖
206
土币
1228
威望
230
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2008-07-21
两者较小值
回复
举报
离线yechangfeng
技术员

发帖
40
土币
185
威望
39
原创币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2008-07-22
同意一楼的意见
回复
举报
离线zhaodongg
高级工程师

发帖
429
土币
4845
威望
1141
原创币
0
只看该作者 53楼 发表于: 2008-07-22
已经大于500了，可以这么考虑，an30m考虑，已经可以达到中硬土了，应该没有问题！
回复
举报
离线zhfm518008
助理工程师

发帖
188
土币
1801
威望
307
原创币
0
只看该作者 54楼 发表于: 2008-07-23
我的基本明了 谢谢
回复
举报
离线shaof123456
助理工程师

发帖
74
土币
6817
威望
111
原创币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2008-07-23
仔细看了几遍规范，觉得从技术经济两方面考虑还是定30m比较合理。
回复
举报
离线qdhdeagle
实习生

发帖
9
土币
81
威望
19
原创币
0
只看该作者 56楼 发表于: 2008-07-23
抗震规范说的很明白。
回复
举报
离线喜游雪
工程师

发帖
216
土币
3100
威望
373
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2008-07-23
勘察中场地的类别的评价作用的主要用于对应查找结构的设计提供反应谱参数中的特征周期值，从这个角度来说，个人认为：对小工程取30m应该没问题，但对高耸的建筑物来说，应该取80m为好
回复
举报
离线fuhongshan
教授级高工

发帖
538
土币
1322
威望
1654
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2008-07-24
对于岩土勘察，可能是30m，但对于水电勘察，全风化以上为覆盖层，有时也将全风化归为覆盖层。但是强风化以上包括强风化都属于开挖范围。
回复
举报
离线rainman
高级工程师

发帖
372
土币
9401
威望
632
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2008-07-24
持续观望
会弹琴的牛
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...34567...26下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站