论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 12363阅读
  • 58回复

[热点探讨]长短桩复合地基质疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-30
— 本帖被 土老帽 执行取消置顶操作(2008-01-01) —
[attachment=8705] 拿CFG桩复合地基来说,目前由于刚性桩复合地基设计,统一采用短桩,变形控制不利,统一采用长桩,又比较浪费。故选用长短桩复合地基。 # mT]j""  
以提高承载力为主的长短桩联合工作区I,以减少沉降量为主的长桩工作区II,以承受桩体荷载的持力层或无桩区III,三者共同工作,形成良好的复合地基。 |qUrEGjiSS  
1、长桩作用机理 )s")y  
在长短桩复合地基中,长桩的主要作用是提高承载力、控制地基变形,它将荷载通过桩身向深处传递,减少压缩层变形,同时对短桩起到护桩作用,并与短桩一起抑制地基周围土体的隆起。 av'*u  
在I区范围内,地基具有较明显的“挟持”及“遮挡”效应,桩间土体与桩体共同沉降;而在II区的长桩,由于土体与桩体不能共同沉降,其桩尖对土体具有相应的沉降量。 ?b$3ob"  
2、短桩作用机理 `F1dyf!p<  
当基底以下存在较厚的软弱土层时,采用短桩对该区域土层进行加固,可提高基底软弱土层的承载力,若基底以下存在上下两层较为理想的桩端持力层,将长短桩分别落在下、上两层较为理想的桩端持力层,充分发挥上下两层桩端持力层的特性,利用短桩提高复合地基的承载力,通过长桩减少变形,在满足设计要求的同时减少地基处理的工作量。 w=J4zkWk  
3、常用的沉降计算方法 ,seFkG@1  
基础结构绝对刚性,即基础下各点竖向位移相同;假定桩、土、垫层只发生竖向变形,且只考虑三者在竖向荷载作用下的共同作用;视复合地基桩间土为均质弹性体,长桩短桩各自的材料、几何形状相同。 'V!kL, 9ES  
4、强度复合情况,按规范要求进行二次复合。 }p'8w\C$  
9N Le&o  
质疑: moO _-@i  
一、长桩与短桩真能如设计初衷一致的压力分配进行工作吗? 'U)8rR  
会不会只有长桩工作,短桩仅发挥桩间土的作用而不工作?  (K #A  
二、短桩在变形控制上不发挥一点作用吗? J+2R&3;_O  
三、结合起来阎大师南昌讲座资料,果真如此吗?有无不同意见?请发表明示。
[ 此贴被土老帽在2007-07-31 10:32重新编辑 ]
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-30
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-02
长桩与短桩真能如设计初衷一致的压力分配进行工作吗? +"=~o5k3Q  
会不会只有长桩工作,短桩仅发挥桩间土的作用而不工作?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线6580160

发帖
131
土币
696
威望
26
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-04
谢谢楼主,
离线leon

发帖
415
土币
2592
威望
394
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-06
这都是想象有东西,真正的相互作用试验做得很少。没有一个建筑观察了五十年的。实际上那个建设方也不愿意用自己的工程做试验。理论上通过就行。
离线wjwlzh2005

发帖
157
土币
4015
威望
135
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-06
haoxiangtingfuzade
离线wjwlzh2005

发帖
157
土币
4015
威望
135
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-06
需要大家总结经验
离线twtw

发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-13
高大钊是持质疑态度的,认为可能存在渐近破坏,长桩先破坏,短桩后破坏.在软土地区可以使用,但非软土地区应该谨慎.
圣人不死,大盗不止
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-13
这都是想象有东西,真正的相互作用试验做得很少。没有一个建筑观察了五十年的。实际上那个建设方也不愿意用自己的工程做试验。理论上通过就行。????? C>\h?<s  
阎大师如何有定性经验?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lyc198004

发帖
495
土币
4822
威望
768
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-14
短桩对复合地基的贡献,我觉得也就是提高了一点面积置换率,从建筑物的长期使用来说,如果软土层较厚,短桩应该对复核地基的承载力贡献值不大,充其量改善了一下桩间土对上部荷载的变形协调能力!不知道实际情况是不是这样子!
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-08-14
神马都是浮云!
离线leon

发帖
415
土币
2592
威望
394
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-14
引用第7楼土老帽于2007-08-13 18:46发表的  : QmkC~kK1.  
这都是想象有东西,真正的相互作用试验做得很少。没有一个建筑观察了五十年的。实际上那个建设方也不愿意用自己的工程做试验。理论上通过就行。????? 'rq#q)1MT  
阎大师如何有定性经验?
'Tan6 Qa  
闫大师搞了才几年?一般理论不是一年,二年就能做出来的,要经过很长时间来验证。闫大师做的东西是不少,经验也很丰富,从他提供的资料上来看,也就在北京做了2~3个这种工程,前两年有沉降观测,以后也就没有了。承载力肯定是没有问题的了,但长期作用呢?做试验的建筑物下的桩,桩侧,桩底有没有试验测试(可以放测试元件,长期测试,总结),估计没有做,可能也做过试验,估计也是短期的。我今年做了部分测试,也就是2个月时间。现在很多试验结果是为精确的,也可以说是不对了。按勘察报告给的参数去进行验算桩,勘察报告中给的参数本身就有问题(都是估算,或者说拍脑门来的),以有问题的去验算,对吗?
离线lxm4043

发帖
77
土币
2
威望
70
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-17
好,谢谢了!好,谢谢了!好,谢谢了!好,谢谢了!
岩土人
离线hblzc

发帖
91
土币
2317
威望
326
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-18
个人觉得: -:p1gg&  
这个问题应该根据长短桩持力层的岩土体性能差异的大小来判断。 Ty|c@X  
差异不是很大时,应该能发挥出理想的共同作用。这个差异值的范围,我想应该可以通过计算、试验来确定。 h)RM9813<  
差异大时,就应该想办法避免短桩出现相对大的沉降,当然这个可以通过足够厚度褥垫层来调节,但是这样一来,短桩也许可以换成成本更低的其他桩形,也就是主要起到加强帽子兄图示Ⅰ区范围的土体性能的作用。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-08-18
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站