首页
岩土在线
评论员
岩土论坛
注册岩土
工程市场
岩土问答
岩土人才网
岩土领域
岩土企业
登录
注册
忘记密码?
登录
找回密码
注册
论坛首页
职业区
学术与写作
工程技术区
软件区
资料区
商务合作区
社区办公室
您好! 欢迎
登录
或
注册
最新帖子
邀请注册
活动聚焦
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
社区服务
银行
勋章中心
帮助
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
注册岩土
规范
勘察
基坑
>
数值分析软件与理论
>
岩土工程数值方法与理论
>
One or more elements have become highly distorted……单元扭 ..
发帖
回复
返回列表
新帖
14130
阅读
2
回复
[探讨]
One or more elements have become highly distorted……单元扭曲
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
a4b302
UID:140750
注册时间
2009-07-23
最后登录
2014-05-08
在线时间
11小时
发帖
22
搜Ta的帖子
精华
0
土币
180
威望
130
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
22
土币
180
威望
130
原创币
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2010-01-13
One or more elements have become highly distorted. Excessive distortion of elements is usually a symptom indicating the need for corrective action elsewhere. Try incrementing the load more slowly (increase the number of substeps or decrease the time step size). You
may need to improve your mesh to obtain elements with better aspect ratios. Also consider the behavior of materials, contact pairs, and/or constraint equations. If this message appears in the first iteration of first substep, be sure to perform element shape checking.
}-~l!
)>BHL3@
86nN"!{l:
这应该是很多同行碰到的ERROR提示之一,论坛上关于此问题的讨论也很多,但都是建议性的方案,有时并不能解决问题,现再将该问题提出供大家讨论。
G@j0rnn>B
tBpC: SG
上面说到单元过度扭曲,并提出了几个解决方案,我已我做的简单模型为例,分别说明:
JU&+c6>
ANTYPE,0
Z0l+1iMx
iswrite,on
>LDhU%bH
pred,on !分析预测器
#c2ymQm
lnsrch,on !打开线性搜索
Y`?-VaY
neqit,50 !平衡迭代最大次数
l&?ii68/
outres,all,all !输出选项
r&FDEBh
NLGEOM,on !大变形选项
s&j-\bOic9
NSUBST,100 !子部数
(W}bG>!#Q8
NROPT,FULL !H法选项
y!xE<S&Y
cnvtol,f,,0.01,2,0.5 !修改收敛准则
GgKEP,O
~K@'+5Pc
* RtgC/
我用的是PLANE42二维单元,EX 为6GMp,用的DP准则,模型就是开挖一个圆孔,很简单!方法为先施加重力,并上部施加垂直力,两边和底部约束位移,初始应力场平衡时并没有问题,但当把圆孔内部开挖后,就会出现以上错误提示。我的解决方案如下:
r7qh>JrO
5xL~`-IA&v
itMg|%B%
XC+A_"w)
1、担心是因为网格划分的不好,遂供用了3种划分方法,有的划分方法是好多书上应用的。而且长宽比基本在2至3左右。但结果仍不理想。
<I;2{*QI2
P9 Z}H(?C
同时进行了单元check,没有发现问题。
Z@r.pRr'
4!KoFoZt*
@e{^`\ l=<
\QB;Ja_
2、担心是圆孔周边的网格划分不好,遂从新模拟了长方形空洞的情况,此次模型单元皆为长方形,非常规则。但依然会出现该问题。
&iV{:)L
c/uNM
^b %0B
g&{9VK6.
3、担心是源于施加的力过大。原本施加的力大约问17MPA,这在埋深700M处为合适的,为了查询问题,我将为10MPA,但仍然出现问题,后来又将为1mpa,则不出现错误提示了,但这和实际情况相差太大了!!!
7VP32Eh[
N?.%?0l
GAAm0;
1UQHq@aM
4、担心是载荷步施加不够,遂将SUPSTEP改为400,但有时刚以开始运算就不能收敛,出现提示。而之前的初始应力平衡时却没有问题,一旦开挖就会出现。
:<|<|qJWo
*oybD=%4
Lco&Fp
[ Fz`D/
5、担心是源于弹模太小,变形太大,遂将EX有改为9GMPA,亦不会出现提示。
)(@Hd
bwl|0"f+`
S.a%
nqf,4MR
Ox-|JJ=
}[xs~!2F
总结:1、经多次调整单元形状,仍出现问题,说明可以排除该项
{*ob_oc
}-@`9(o`)
2、调整压力或弹模后,不出现问题,说明大变形导致扭曲是原因之一
v~Y^r2
)K2HK&t:
3、调整载荷步之后,有时刚运行就终止了,这就有个问题,多大的SUBSTEP比较合适????
fYW6b[lI
C/-63O_
=xS+5(
9 '2_
以上为我的一些拙见,望大家多多指正!!!!
RH|XxH*
[ 此帖被a4b302在2010-01-15 09:08重新编辑 ]
共
条评分
回复
举报
分享到
淘江湖
新浪
QQ微博
QQ空间
开心
人人
豆瓣
网易微博
百度
鲜果
白社会
飞信
离线
bananaliu
UID:39441
注册时间
2008-02-27
最后登录
2017-12-16
在线时间
91小时
发帖
151
搜Ta的帖子
精华
0
土币
4337
威望
969
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
高级工程师
发帖
151
土币
4337
威望
969
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2010-01-13
弹塑性分析的话是比较容易出现这种问题,到底采用多大的荷载增量,只能凭感觉。尽量要取小一些,0.1-0.2是比较好的选择了
共
条评分
厚德载物,上善若水。
回复
举报
离线
troy5566
UID:164226
注册时间
2011-04-24
最后登录
2013-04-15
在线时间
10小时
发帖
53
搜Ta的帖子
精华
0
土币
49
威望
0
原创币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
53
土币
49
威望
0
原创币
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2013-03-17
分析的有道理,
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
https://bbs.yantuchina.com
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
七楼:职业区
新闻与评论
工程师俱乐部
工程图片区
注册岩土工程师
岩土考研『硕博』
岩土就业
六楼:学术与写作区
综合讨论与精华区
岩土工程学术期刊
论文写作与文献
五楼:工程技术区
岩土工程勘察
基础工程『桩基、浅基』
地基处理『加固、托换』
边坡工程『支挡|防护』
基坑工程『支护|降水』
地质灾害『环境岩土』
隧道及地下工程
地震工程『抗震』
岩土工程监测与检测
岩石力学与工程
爆破工程『土石方工程』
土工试验和原位测试
土工合成材料应用
矿山工程
测绘与地理信息工程
四楼:软件区
数值分析软件与理论
勘察测绘与设计软件
编程与CAD二次开发
三楼:相关领域区
水利水电工程
路桥工程
工民建
二楼:资料区
〖岩土工程资料大全〗
原创课件讲稿
毕业设计
〖规范规程〗
岩土英语
上传临时存放区
一楼:商务交流与交友
原创作品交换中心
合作、交易、二手、租赁
娱乐/体育/电影/音乐
基础:社区办公室
〖社区公告〗
〖会员反馈〗
〖版主议事厅〗
关闭
关闭
选中
1
篇
全选
浙公网安备 33010602003799号
浙ICP备14021682号-1
工业和信息化部备案管理系统网站