[求助]最近模拟了超载对复合土钉墙桩身位移的影响 请教高手！！ [复制链接]

最近模拟了超载对桩身水平位移的影响。粉色的一排是超载颗粒球 红色是桩 黄色是土钉，详见下面： (D5.NB%@  
模型图： Xs7xZ$  
 

图片:模型图.jpg

  Jg\1(ix  
  EM&;SQ;C9  
曲线分析图：如何解释此图！！  KJ&~z? X  
 

图片:曲线图.jpg

W n43TSs-  
局部放大图： ?}g#
Mc  

图片:局部放大图.jpg

C-
6m[W8S  
超载下地基土位移场：（距离1m）  .*>pD/  
 

图片:距离1m.jpg

~'aK[3  
超载下地基土位移场：（距离2m）  ",&c"r4c  
 

图片:距离2m.jpg

Sx^4Y\\  
超载下地基土位移场：（距离12m）  uk)6%  
 

图片:距离12m.jpg

1FQ_`wF4  
以上分析结果比较难解。不知道实际中是否是超载越近，影响桩身位移越大。但是此位移和深度关系曲线图中应该如何解释？多谢~ -6./bB g  

提供命令流看看

引用第1楼sdjzuzdh01于2010-01-20 17:32发表的 : zeZ}P>C  
提供命令流看看 #)r  

^?5[M^  
9z:P#=Q:  
不好意思 因为涉及论文内容 不予以提供 如果对本贴有啥意见 尽情发言！~谢谢！

      

难道无解了吗？我有几点想法： (Ut)APM  
1、我的超载颗粒距离1m的时候基本在第一根土钉上面作用，对于第一根土钉之间的土颗粒或者以下的没有往下传递的力，自然没有使桩右倾的力产生。 ]#C;)Vy  
2.对于距离2m的情况，超载作用的中心位置在第一根土钉靠后面点，对土颗粒产生比距离1m还要大的压力，因此桩身位移很最大。 )$*T>.JA  
3.这个是平面模拟，有它的缺陷，而实际工程中超载、土钉、土颗粒是三维状态的，超载可能直接通过土来作用于桩而不是像平面问题一样，会被第一根土钉压着，鉴于以上疑问。请大家帮忙分析下。究竟问题出于在何方？多谢！~

我后来又模拟了针对超载颗粒密度大小的调整，发现原来颗粒密度取的是10万kg/M3 现在是超载颗粒密度取到了3000kg/M3的时候 数据曲线图见下图所示。变成了超载颗粒（最右端）距离侧壁6m的时候桩身位移最大了。我实在好糊涂，不知道为什么会出现这2种情况。请有工程经验的高工前来指教，在下万分感谢！！！ K<HF!YU#I2  

描述:超载颗粒密度3000（等价于超载30kpa）

图片:超载颗粒密度3000（等价于超载30kpa）.jpg

s2*^ PG  

描述:局部放大图

图片:局部放大图.jpg

请高手前来指教，多谢！！~     

大家好 我想问下 对于实际工程中 复合土钉墙支护中是否存在不同的超载大小距离侧壁不同距离时产生位移最大 这种可能性？比如100kpa的时候在距离侧壁2m处位移最大 30kpa的时候在距离侧壁6m的位置桩身位移最大？可能吗？

谢谢楼主的分享

这个应该放到数值分析版吧

我猜测超载是以一定的扩散角向外发散，而基坑侧壁是不是有一个受力最敏感的区域（不确定），所以只有在离开基坑某个范围的时候扩散角的力到达此区域，才会产生最大的位移； RS@*/.]o  
超载太近了则会在此区域之上，不产生影响；太远了，则会在此区域乃至基坑底部之下，也不会产生影响； ;1K[N0xE  
没有明确的证据，纯属个人瞎猜测，欢迎大家讨论，呵呵：P

模型应该再介绍的清楚一点啊，有限元分析只看结果是没有多少意义的。