[热点探讨]CFG桩桩顶标高不一致如何办？ [复制链接]

某工程CFG桩复合地基，凿桩头桩顶标高差变幅为0----0.30M，应变验桩部分桩自桩顶以下0.50--1.50M有断桩现象，褥垫层设计0.30M厚，请问如何解决此问题？ 2d8=h6  
桩顶标高不一对复合地基有影响吗？是何种影响？ (ii(yz|  
不进行处理进行下道工序施工可否？

    桩顶标高差变幅为0---0.30M，是设计这样，还是施工剧桩头造成这样。如果是施工的原因造成，感觉应该处理，褥垫层为0.3M，如果不处理褥垫层有的桩直接与基础接触，那褥垫层氦气什么作用。 \bold"  
`WnQ  
    “低应变检测结果0.5—1.5M下有断桩现象”是有很多断桩，还是有一根桩断桩位置不清楚（大概在0.5-1.5m）。现在低应变检测在1.5m位置很准确，断桩位置不应是大概位置，而且误差范围为1m。不明白。 'zxoRc-b@N  
[zh"x#AyI  
    "SR5wr   
    opD-vDa h  
R ]P;sk5  
 

      导致断桩的原因有两种情况：1、施工过程混凝土跟不上，提钻速度太快，形成中间夹泥，这种情况通过检查施工记录能够判断。2、清理桩间土过程中，碰撞桩头，使桩头折断，这种情况一般发生在桩顶以下1m左右。第一种情况影响承载力一般必须处理；第二种情况不影响承载力一般不需处理。 >qh?L#Fk  
    Wi$dZOcSJ  
y LM"+.?pL  
当然处理还是不处理应该以检测单位的意见为准。 _Y!sVJ){,c  
]db@RbaH  
处理断桩的方法一般也分两种方法，这个问题如有兴趣，以后再讨论。

      疑问：本工程褥垫层设为0.3m，是不是天然地基土承载力很高，不然褥垫层厚度为何取最高值？ ^Z}Ob= .G  
        如果本工程天然地基土承载力很高，处理方法为何选用CFG桩法？ DtF}QvA  
  不明白。

1、CFG桩直径较大或桩间距较大,褥垫层取高值0.30M,关于褥垫层厚度事宜可以专门讨论; Z|*!y]W
e  
2、本工程自160KPA处理至450KPA，感觉如何？ #A<P6zJXR  
3、能否公布一下处理断桩的方法与基本原理？

桩顶标高差变幅为0----0.30M，你们凿桩头时是怎样控制的，莫非清理桩间土时没有抄标高，还是cfg桩施工时控制不好，导致桩头在桩顶标高位置高低不一。

工程自160KPA处理至450KPA，承载力提高的不小，方案设计得当很正常。 ;%!m<S|%k  
XvGA|Ekf<  
我设计的一个工程由90KPA处理至250KPA，承载力基本上完全由侧阻力提供，你感觉如何，因此设计得当完全有可能。

工程自160KPA处理至450KPA,经验桩单位进行单桩复合地基试验验收成功； m7|RD]q&  
但有断桩如何处理呢？

如果检测单位必须让处理，那就必须处理，处理方法为： QB{rVI>mI!  
1、如果断桩成堆，可在断桩范围布置少量的短桩，桩长必须大于断桩位置。 12`_;[37  
2、如果偶尔有个断桩，给检测单位好好说一下，应该不用补桩，如果必须补桩，可以人工挖到断桩处，断桩如果是施工当中形成，桩身有夹泥现象；如果断桩是后期碰撞形成，在断桩位置有一很细的折痕，不细看有可能看不到，如果用手轻推桩头，桩可能晃动。
h8 @  
    清除断桩，用接柱的方法接至设计标高，后用中粗沙夯至桩顶即可。

清除断桩，用接柱的方法接至设计标高，后用中粗沙夯至桩顶即可

各单桩桩顶标高不一致，桩进入工作的前后顺序也就不一致，复合地基工作的原理也就不一致。

      由于施工单位的施工原因，导致桩头标高偏差太大，不在规范与设计考虑之内。因此施工必须达到规范要求。  对因施工单位操作原因导致的误差来讨论cfg桩工作不同步，没有实际意义。 [
\ )Ge  
    规范要求桩顶标高误差范围好像是;：-30~~30mm.