[热点讨论]基坑规范中的一点疑问 [复制链接]

基坑设计规范附录A，整体稳定分析时，多支点排桩和地下连续墙采用瑞典条分法计算。 _M5|Y@XN-  
现本人设计一个基坑开挖约8m深，上面2m为粉质粘土，下面是深厚淤泥，淤泥含水率达70～80％，取c＝10KPa，fai＝6度，利用规范公式整体稳定分析时，排桩嵌入深度达20m，显然与事实不符。 gH3vk $WS  
鉴于此，本人分析认为规程公式未考虑支撑力对滑动面圆心产生的力矩，导致设计过于保守。不知哪位大虾能分析分析，规程的公式这样规定是处于怎样的考虑。

规范一点问题都没有。整体稳定基本上是由土体的抗滑决定的，对于抗滑、支撑力只能算为内力，除非有穿越滑动面的锚索，才能增加整体抗滑作用，换句话说，支护结构本身没有任何位移，支撑也就没有任何作用力的前提下，基坑开挖后就会像边坡深层滑坡一样破坏，8m的坑桩如果还在淤泥你，的确整体抗滑不满足！

楼上说的很好。8米是悬臂吗？没写出支撑来。如果是悬臂，那算起来是很费劲。

怎么会是内力呢？ ?Yk.$90  
把滑动体作为对象分析，支撑力就是外力啊。又比如更多道支撑呢？又比如无限道支撑呢？ /qGf 1MHD  
滑动体要滑动，就必须有向前的位移，在其位移方向加个反力，肯定会有作用的。

自己顶一下！

整体稳定的受力分析是建立在土体条分的基础上，由假定滑动面上的抗滑力（c，fi决定），土条自重，和假定的土条水平力决定，土条水平力由于不同土条相互抵消而显得作用很小，这也是靠不考虑土条水平相互作用的安全系数相差不大的原因，边坡稳定首先是对假定滑动面的力平衡，然后考虑对圆心的力矩平衡，对于力平衡，该支撑由于支护桩没有穿过滑动面，因而对于力平衡毫无作用。这样解释应该比较清楚了。只有对分析物体力平衡起作用的力才能参与力矩平衡分析，这是不言而喻的。

谢谢，有点明白了，理论虽然如此，但是还是觉得会由作用的 7:3$Ey  
极端地10米的基坑设置10道支撑，嵌固深度肯定要小很多！

不知道有限元能不能把这个问题解释清楚些