论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 25407阅读
  • 25回复

土体的弹性模量,和泊松比到底如何确定???? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线luohui5151
 

发帖
1129
土币
60752
威望
6639
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-05-11
有限元分析时土体的弹性模量,和泊松比到底如何确定????



         大家都知道在做岩土体有限元分析的时候,必须输入土体的弹性模量,和泊松比,(不管你用什么样的有限元软件)这两个指标是必须的,但是现在岩土勘察报告中是不提供这2个指标的,请问在做有限元分析时,到底如何确定这两个参数的取值大小?我用的最多的办法就是参考人家文献确定这个两个参数取值,可是对于每个实际工程这两个参数必然不相同,有限元计算得到的结果也得不到保证,估计也不敢真正的应用到实际工程,请问如何解决这个问题,这个问题已经困恼我几年了,希望大家能给出点建议!
关键是土体的弹性模量,和泊松比如何确定?在土力学教科书上根本就没有土体的弹性模量和泊松比的概念,请问如何处理?
离线tjwhx

发帖
627
土币
3893
威望
463
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-11
  泊淞比比较好确定,主要是看有没有体积变形,比如饱和软粘土,体积变形比较小,就取0.45。弹性模量问题比较复杂,本来线弹性本构模型计算岩土就有问题,你应该以勘察报告提供的Es值乘以10左右,看看与现场经验是否相符,如果不符继续调整,这个过程需要不段与现场比较。
离线钟悟凡

发帖
157
土币
1459
威望
822
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-19
还是老实做实验确定吧,这样是最准的
离线tjwhx

发帖
627
土币
3893
威望
463
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-21
  如果采用线弹性模型分析岩土问题,弹性模量和泊淞比通过试验实际上是无法确定的,肯定要通过现场监测数据反分析,要不然算出的结果非常离谱。
离线ytbluesea

发帖
386
土币
2127
威望
2566
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-21
路过学习,支持一下
离线plian

发帖
1121
土币
10024
威望
7689
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-26
最常见的就是,知道土类,密度、孔隙比等常见参数,查手册,但现有的手册很少有泊松比,压缩模量倒是可以查
离线kennyyoung

发帖
11
土币
1506
威望
70
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-28
关键是压缩模量不是弹性模量啊?如何确定?
低头看路
离线cjz06

发帖
33344
土币
388
威望
32022
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-28
最好做实验,一般查资料或经验换算。
Welcome to beijing!
离线whtpeter

发帖
127
土币
2
威望
164
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-28
有限元概念处于初级阶段.不过E-B模型的建立不是基于三轴试验应力-应变关系确定的吗?试验应该能得到模量参数吧?
至于泊松比,应该也类似!
请多多支持!!!!!!!!
离线johnfeng

发帖
164
土币
240
威望
732
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-29
加载问题,直接取压缩模量了,如是卸载问题,建议取压缩模量的3-5倍;
泊松比只能凭经验选取了,一般变化不大
离线leisure520

发帖
2516
土币
4196
威望
8844
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-03-13
路过学习。。
离线footballone

发帖
75
土币
22582
威望
171
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-03-16
恩,上面说的都很对!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个