论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1581阅读
  • 0回复

[求助/请教]裙房桩基础的长度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线f_watcher
 

发帖
27
土币
0
威望
252
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-04
     现有一个房地产开发项目,建设场地地形地貌:斜坡山丘,场地位于山坡下,北高南低;地质构造:岩溶发育强烈,局部岩体较破碎;地基岩土层(自上而下):填土,坡残积土(分三层:粘土,层厚0.3—27.30m,评均厚度7.10m;含碎石粘土,层厚0.7—28.70m,平均厚度7.96m;粉质粘土,层厚1.10—22.40m,平均厚度7.48m),残积软土,断层角砾岩,炭质页岩,炭质灰岩,白云岩。主体结构(两种类型:一种为地上30层,地下1层或2层,另一种为地上18层,地下1层或2层)桩基础采用嵌岩桩(冲孔桩和人工挖孔桩)。所有主楼均带有裙房,按设计要求,裙房桩基础也采用嵌岩桩。裙房桩基础施工过程中,发现有的桩基础挖孔10m深左右即到基岩,而有的桩基础挖孔到20m、甚至挖到30m以后仍不见基岩,最长一根桩挖孔到50m以后见不到基岩(冲孔桩)。 siZr@g!L  
   从设计的角度,岩溶地区的高层建筑物主体基础一般情况下采用嵌岩桩,这点没有任何疑义。现在的问题是裙房桩基础,考虑到裙房荷载相对于主体结构很小,且裙房与主体结构之间已设计有沉降缝,根据地勘部门提供的建设场地地质灾害危险性评估报告,工程受地质灾害的危险性小。基于以上考虑,向设计院提出以下建议:对裙房桩基础长度进行调整,基岩埋深较浅的,仍然按设计要求采用嵌岩桩,基岩埋深较深的,不采用嵌岩桩,利用土层承载,充分发挥基岩上覆土层的承载能力,便于施工,且节约投资。但是设计院坚决不同意,理由是不采用嵌岩桩,桩基础稳定性得不到保证,其次是嵌岩桩与非嵌岩桩的沉降不同步,建筑物会受不均匀沉降影响。 TRF]i/Bs  
   请各位讨论一下以下三个问题:1、本人的建议是否合理;2、设计院的理由是否充分;3、岩溶地区裙房桩基础是否一定要采用嵌岩桩?如果能提供裙房基础的方案就更好了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站