论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5494阅读
  • 32回复

[热点探讨]郑颖人天津大学报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hb0406
 

发帖
14120
土币
869732088
威望
41364
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-12-22
郑颖人天津大学报告
附件: 郑颖人天津大学报告.part1.rar (2930 K) 下载次数:158
附件: 郑颖人天津大学报告.part2.rar (335 K) 下载次数:124
离线pengdi_1982

发帖
475
土币
87
威望
672
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-12-24
很好的资料,谢谢搂主提供!
离线passion

发帖
351
土币
477
威望
1707
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-12-30
看看专家的话
离线huangtied
发帖
3772
土币
1060
威望
3743
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-12-31
下来了,收藏了,  
池小能容月,山高不碍云。
离线yxmin74

发帖
975
土币
8150
威望
2785
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-12-31
下来了,收藏了
离线laoyao1974

发帖
1334
土币
263038
威望
1791
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-12-31
        谢谢提供下载,开拓了眼界,从里面可以看到用到了如下软件:ANSYS,PLAXIS,Geostudio系列; q[vO mes  
    应该说对同一物理现象而言(如边坡的安全系数),不同的方法只是思路和精度水平的不同,而物理现象的本质规律则是唯一不变的,所以不同软件计算结果应具有足够的可比性,这应该是判断方法正确与否、是否可行性必然规律。 d^$cx(2$D  
    最后想说明的是,作为一个研究人员,关心的应该是物理现象的本质规律而不是一些成熟商业软件的初级应用。 &WAU[{4W  
   
离线guanguan
发帖
73
土币
467
威望
112
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-01-02
haohao r z@%rOWV  
U:MZN[Cc[  
_h=h43'3  
谢谢
离线vieira520

发帖
6097
土币
1542
威望
35290
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-01-02
很好的资料,谢谢搂主提供!
岩土论坛是我家,建设靠大家
离线trigger007

发帖
310
土币
6122
威望
348
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-01-02
  谢谢提供下载,开拓了眼界,从里面可以看到用到了如下软件:ANSYS,PLAXIS,Geostudio系列; &j{I G`Trl  
    应该说对同一物理现象而言(如边坡的安全系数),不同的方法只是思路和精度水平的不同,而物理现象的本质规律则是唯一不变的,所以不同软件计算结果应具有足够的可比性,这应该是判断方法正确与否、是否可行性必然规律。 @ eP[*Q  
    最后想说明的是,作为一个研究人员,关心的应该是物理现象的本质规律而不是一些成熟商业软件的初级应用。 )=,;-&AR  
 

发帖
155
土币
7741
威望
572
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-01-03
强烈支持~ ~ !
岩土监测、基础工程、地基处理
离线xiashuilong1

发帖
720
土币
1281
威望
440
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-01-06
好东西哦!谢谢哦!岩土论坛真是个好地方!
离线lvzhenfeng
发帖
62
土币
111
威望
63
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-01-10
谢谢,下来看看!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站