[热点探讨]郑颖人天津大学报告 [复制链接]

郑颖人天津大学报告

很好的资料，谢谢搂主提供！

看看专家的话

下来了，收藏了，  

下来了，收藏了

        谢谢提供下载，开拓了眼界，从里面可以看到用到了如下软件：ANSYS，PLAXIS，Geostudio系列； {}v<2bS  
    应该说对同一物理现象而言（如边坡的安全系数），不同的方法只是思路和精度水平的不同，而物理现象的本质规律则是唯一不变的，所以不同软件计算结果应具有足够的可比性，这应该是判断方法正确与否、是否可行性必然规律。 HpTX6}^  
    最后想说明的是，作为一个研究人员，关心的应该是物理现象的本质规律而不是一些成熟商业软件的初级应用。 ,zH\&D$>u  
   

haohao S.A|(?x  
O_/|Wx  
P0^7hSo  
谢谢

很好的资料，谢谢搂主提供！

  谢谢提供下载，开拓了眼界，从里面可以看到用到了如下软件：ANSYS，PLAXIS，Geostudio系列； [?Ub =sp  
    应该说对同一物理现象而言（如边坡的安全系数），不同的方法只是思路和精度水平的不同，而物理现象的本质规律则是唯一不变的，所以不同软件计算结果应具有足够的可比性，这应该是判断方法正确与否、是否可行性必然规律。 5uufpvah  
    最后想说明的是，作为一个研究人员，关心的应该是物理现象的本质规律而不是一些成熟商业软件的初级应用。 *<nfA}  
 

强烈支持~ ~ ！

好东西哦!谢谢哦!岩土论坛真是个好地方!

谢谢，下来看看！