[原创]不要的帖子，请管理员删除，内容我已经删除了，谢谢。 [复制链接]

不要的帖子，请管理员删除，内容我已经删除了，谢谢。

fak＝2300kPa，完全可以

fak＝2300kPa，完全可以

fak＝2300kPa，完全可以

换算得其饱和单轴抗压强度介于1.27～3.92MPa，平均值为2.89MPa，标准差σf=0.88，变异系数δ=0.304，统计修正系数ψf=0.795，标准值为2.30MPa， 1mwb&j24n3  
经综合分析，该层承载力特征值fak＝2300kPa。 H\W60|z9  
⑥-4微风化泥质粉砂岩（E）：饱和单轴抗压强度实测值介于4.00～6.84MPa，平均值为5.35MPa，标准差σf=1.006，变异系数δ=0.188，统计修正系数ψf =0.873，标准值为4.67MPa，经综合分析，该层承载力特征值fak＝4670kPa。 u^s{r`/  
36@)a
5  
哪有将标准值当为该层承载力特征值的？？？，最大值为标准值的0.5倍！看看规范吧！ e!d& #ofw|  
 

应该没什么问题,实在不行进行桩端高压注浆后就行了,呵呵

承载力特征值肯定有问题，这种岩性，微风化都可能过不了1000kPa，当然这个对设计其实没什么影响，主要看桩基参数是否合理 b7E=
u0  
Vl5
}m  
第三系红层很可能有膨胀性，报告里没有提到？ L7el5Q!Y=  
A7>0Pn%D3  
做持力层没有问题，无非单个承台下的桩数多少而已，但是鉴于该岩性常具遇水软化崩解的特性，参数取值不宜过高。

33层，建议还是慎重考虑下那个承载力特征值，太大了，除以2还得打个折！

承载力特征值肯定有问题，当时考虑取十分之一，后面那个零没取掉，这个对设计其实没什么影响，主要看桩基参数是否合理，饱和单轴抗压强度没问题。

^ZV1Ev8T6  
学习啦