在贵州搞勘察，遭遇尴尬，审核人是贵州工学院出产的研究生
1 U|IN= 1、书上说强风化一般是碎裂岩体
u"*@k^}( 但是审核的人“没见过碎裂岩体”，所以强迫改动
yrnIQu*U u #R<ErX)F 2、老师把边坡剖面叫作分析剖面
7n,*3;I 但是我画边坡剖面的时候，一个贵州工学院出产的研究生质疑我画成了分析剖面，所以被迫重做
Bg?f}nu7 我很郁闷：边坡剖面不用来分析，画来观赏的吗？
?n 9<PMo `J%iFm/5* 3、不管他实用不实用，报告必须照模版抄，只允许数据改动，具体见下面几条：
G{,X_MZ% 2aef[TY 4、不管岩石是泥岩、砂岩、灰岩、还是白云岩，全部搞成泥灰岩。
GS %A Ck 学的岩石学没有用，反而增加了我的工作量，要找学校麻烦
b42"Y,sbB a&3pPfC 5、边坡剖面画上推荐坡率后被质疑，认为：“边坡勘察仅仅要求评价设计放坡方案是正确的”
x4&<Vr 6、我“仅仅评价设计方案是稳定的”，又被质疑，认为“设计方案是稳定的了，就没必要勘察了，不行，不能显示设计方案，假设一个1:0.2的不稳定坡率进行计算”。
"Cz8nG 7、我没有假设这个坡率，而是计算了一个临界坡率，被该负责人大骂“临界坡率有什么用？”
'+6S kZ 我郁闷：不计算临界坡率，拿一个不稳定坡率来做典范进行计算有什么用？？？
$n30[P@p; /~ ?'z r 8、规范规定：碎裂岩体用圆弧滑动法进行边坡稳定性验证。该负责人认为：岩石不能用此法。
Hy _ ( =BN_Kvza^6 9、规范规定：一级边坡不能用规范规定的坡率，要利用抗剪强度进行验算。
o&
g0 1t 该负责人到最后质疑抗剪强度试验有没有必要，要我不要在报告上反映
" Zo<$p3] 哈哈，没有抗剪强度，方案分析就空口无凭了。我改得郁闷，与之争吵。
WJp9io[GM 95
7Cr 这个负责人取消了我这个项目的编制和资金分配资格，叫一个中专生来按照他不知道在哪里得得模版编写
2 1b 这个中专生一边向我讨教，我一边告诉他，一边说：我的理论不同他的，你最好好好斟酌。
.DzFt c W+v7OSd92 我日：我终于明白什么叫做夜郎自大，什么都不懂，拿个模版就要求别人照着执行。不执行就不合格！！！
[ 此帖被liqinghai在2009-05-17 20:54重新编辑 ]
