首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2470阅读
  • 7回复

[请教]地基承载力修正地下水位取值的问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线wanfen226
助理工程师
 

发帖
86
土币
438
威望
30
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-01-24
在地基基础设计规范地基承载力修正一节中，对于基底以上及基底以下土重度的取值应该是根据当下水位埋深还是3-5年水位埋深还是历年最高水位埋深呢？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cy0425
工程师

发帖
628
土币
18178
威望
18
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-24
应该是正常水位埋深吧。
微笑着面对每一天
回复
举报
离线sugecwzg
技术员

发帖
83
土币
5286
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-24
历年最高水位埋深
回复
举报
离线geminizzy
助理工程师

发帖
386
土币
187
威望
71
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-25
个人感觉，如果从最不利角度考虑应该用历史最高水位，如果正常考虑就是平均水位而已了……
大胆假设，小心求证
回复
举报
在线cjz06
总工

发帖
40419
土币
332
威望
32085
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-26
从最不利角度考虑应该用历史最高水位，如果正常考虑就是平均水位
Welcome to beijing！
回复
举报
离线snailgxf
工程师

发帖
446
土币
1609
威望
237
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-30
个人理解应该以抗浮水位为准！
岩土工程与其说是一门科学，不如说是一门艺术
回复
举报
离线suozhui2006
助理工程师

发帖
71
土币
45
威望
28
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-31
从最不利角度考虑应该用历史最高水位有点过了，现在几乎所有城市水位都在下降，考虑3~5年水位是比较合适的，个人见解~~！！！
回复
举报
离线z8mdq2gt
技术员

发帖
49
土币
1306
威望
4
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-04-20
我觉得应该按照历史最高水位（即抗浮水位）取值，这样的结果就是大面积开挖的主裙一体楼，主楼的深度修正小了很多，原因是第1：主楼宽度一侧2b范围内超载消失，随之而来的只是裙楼的荷载，第2：水位按照历史最高水位计算，水浮力＞＞裙楼荷载。最后归根结底超载可能出现负值，深度修正小了很多。解决办法就是裙楼上配重，可以用含矿渣，钢渣水泥进行施工，裙楼内可设置增重混凝土块，上部可以回填大量填土，增加裙楼重量，促使主楼深度修正提上来 -lb%X 3`  
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站