论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2224阅读
  • 8回复

[热点探讨]一般桩体下沉量达到多少倍的桩径认为桩破坏? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线清晨
 

发帖
270
土币
504
威望
861
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-16
一般桩体下沉量达到多少倍的桩径的时候,桩体便破坏了呢?
离线wbhyxf

发帖
495
土币
3624
威望
616
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-02-16
没有统一的标准,只要桩体下沉影响到建筑物的正常使用就认为桩体破坏了 这也就是桩基沉降计算采用正常使用极限状态的原因
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-16
规范写的是40mm就不合格了吧
离线hshengjian

发帖
1819
土币
32378
威望
126
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-02-16
桩体破坏与沉降量没有直接关系
离线tsbdzm

发帖
544
土币
12
威望
18
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-20
静载现场,桩的下沉量大,并不能说明桩已经破坏。也有可能是地基土的承载力不足的原因
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-20
用伴侣桩,桩根本就不会下沉。 */|BpakD<  
xyI}y(CN1  
刚刚又杜撰了一篇文章,感觉有些靠谱,上传群共享,大家看看。 bw\@W{a%q  
这个桩伴侣有点类似“反物质、镜子”,正物质有多少课题,镜子里也有多少,觉得还是有很多值得研究的地方。 w^t/9Nasi  
用我们党的话说,解放思想,实事求是,观念变了,怎么研究都好。 -[-wkC8a  
谢谢 eq U ME  
薛江炜 0jEL<TgC  
15333008199@163.com 6Fe34n]m  
离线09011017

发帖
350
土币
538
威望
42
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-27
不同的土质,极限承载力对应的沉降不是一定的,归结为土的工程性质的复杂。如果P-S曲线上面没有明显的拐点就取40mm,这是从工程的角度考虑的,如果有明显的拐点,就取拐点处的数值,这是从土体的力学性质考虑的。
12
离线09011017

发帖
350
土币
538
威望
42
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-02-27
如果没有做试桩试验,感觉取40mm比较稳妥,因为这是规范。特殊土体特殊考虑
12
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-12
桩伴侣能否拯救管桩 %H]ptH5  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=214974 z=q3Zo  
桩伴侣能拯救管桩 3h$6t7=C  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=214972 _./Sk|C  
E87Ww,z8  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 n>BkTaI  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书,如何做设计呢?是否该向消费者退还设计费呢? LG9+y  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215678 Vex{.Vh,"  
整个行业都在装糊涂 X-K=!pET  
地震本不是天灾,而是人祸啊! #49kjv@  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站