工民建中的抗浮桩或锚都是靠侧阻力来提供竖向抗拔力的,从某种意义上说,相同
~^3B(feQ]
造价下能提供最大的侧面积就是最恰当的,这也是抗浮桩通常为细长桩的原因。
g\jdR_/ dB1bf2'b# 至于说抗浮桩和锚谁提供的抗拔力大,不可一概而论,目前工民建项目的工程实践
)T2Sw z/ 中抗浮桩多用在土层,而抗浮锚多数是用在岩基上的全长粘结短锚杆。
lR-4"/1|y ]7br*t^zv 作为纯受侧阻控制的桩(锚),对于抗浮结构来说由于需要的抗拔力吨位都不大,
P|64wq{B8 从扩大头的设置的必要性和施工便利性上看,合理性不强,实践中也很少这么使用。
fd)}I23Q' .UJDn^@ 做为锚杆来说,是有端部扩大型锚通过在端部扩头来增加锚固力的,甚至还有连续
B6ys5eQ 球体型锚杆和齿形锚杆,但都是用在土层里的,而且是用在支档结构这样相对需要较
L;v#9^Fq 大抗拔力的场合。
:/1WJG:! z1YC%Y|R 计算模式大致上都是f*s,对于桩和锚杆有各自的计算规定,遵照规范上相应的规定就
Xt$?Kx_, 是了,锚杆还多一个钢筋与砂浆或水泥间的强度验算,抗拔桩如果有接头就需要验算
$aVcWz% 接头抗拔强度(我想一般不会去设计成需要接桩吧)
[ 此贴被wustone在2007-07-29 00:04重新编辑 ]