[热点探讨]津晋高速公路匝道垮塌事故从设计角度分析可能的原因 [复制链接]

  ?D,j!Hy  
        2009年7月15日凌晨1点33分，津晋高速公路天津塘沽收费站东侧800米处，一匝道桥突然坍塌，桥上5辆货车坠落桥下，坍塌的桥面还将桥下一处简易房砸毁，从桥下通过的李港铁路线被迫中断。事故共造成6人死亡，4人受伤。发生坍塌的津晋高速公路（天津东段）于2004年10月通车，至今不满5年。 H!6+x*P
0  
        记者分析认为，断裂的近百米桥面一共有4组支柱，其中只有一处是两根柱子并排排列，其余3处只有一根支柱。事发时，有4辆货车在正常行驶，突然一辆满载货物的货车逆行上桥，4辆车纷纷避让到了右侧车道，整个桥体的右侧突然负担过重，导致整个桥面发生倾斜，顷刻间便发生坍塌。 H DD)AM&p  
        坛子里搞设计方面的朋友，从您的角度，从技术层面上分析，这种可能性（车辆集中到匝道的一侧导致大桥垮塌）大吗？

按照设计，匝道不允许超车，一般不会出现这种情况。 8^D1u`  
中国的信息不灵，有时候堵车说不定堵到什么地方什么时间，还是有很大可能，为了通行方便，车统统首尾相连，靠一边。 QN?EI: q=  
设计应该又考虑。 H:9G/N
ev  
出了问题，再想想？

堵车的时候，匝道桥面一般都是排双排的车，比较对称，但是这件事比较特殊：一辆逆行车造成其它车辆必须靠边（津晋高速公路是山西通往天津港煤码头的高速公路，大车、超载车特别多），确实有不对称情况呢。

单柱墩的桥梁出了不少问题，大都是横向失稳造成的，设计一般是比较保守的，我想应该是超载引起的，设计和规范中没有考虑的因素，这就是我们的国情。我认为应该对单柱墩这种结构的适用性仔细分析了

结构不对称，荷载不对称，造成失稳

最近坐一路公交车经常要在段高架下面行走，看着许多地方连续很多跨的单柱我就心里害怕。之前我还以为是自己杞人忧天，原来直觉是这么有道理的。

            

关于津晋高速公路匝道桥坍塌事故的猜想 ?z-nY,'^uq  
猜想主题词：货车超载，违规逆行，冲撞桥帮，桥下单柱，翻转。 &YD+s%OL  
猜想依据：1、坍塌的部分，立柱式单柱；坍塌与未塌连接的部分，是桥下双柱； >j ].`T  
                    2、此路段经常出现超载的大货车，单车总重超过120吨； N.]~%)K:{  
                    3、此路段匝道经常出现逆行的大货车。 <_*5BO  
| a i#rU  
        2009年7月15日凌晨1点30分左右，四辆超载着货物的大货车行驶在津晋高速公路塘沽收费站800米外的匝道桥上，因为怕查超载，已经辛辛苦苦跑了大半夜，终于下高速了，司机也有些松懈。只要下了这个匝道，马上就到目的地了。 &dj/
Dq@  
        车辆正行驶到匝道的转弯处，突然，前方射来两束雪亮的白光。不好，有人逆行？！第一辆车的司机赶紧刹车减速，后边三辆车也逐渐的减速靠拢上来，依靠前车的遮挡，后车依稀看到前方逆行的是一辆空载的大翻斗车（也就是我们经常见到的渣土运输车）快速驶过来。但是前车司机仍然什么也看不清，只能摸索着向前移动。在仅有6米宽的匝道上，四辆大货车逐渐靠拢到一起。前方大灯越来越近、越来越近，头车司机仍然看不清什么。突然，感觉到车辆右前侧剧烈的刮蹭和振动，一瞬间，天旋地转。 {|<r7K1<  
        匝道桥面，是一根立柱，四辆重量将超过100吨的大货车停在匝道中心线的一侧，而另一侧是自重不过20吨的空车，载重车在视线不清的情况下又冲撞上右侧的桥帮。在巨大的翻转力矩下，桥面终于忍受不了，一个侧翻，从柱子上掉下来。接着，与他相连的同样坐在只有一个立柱的前后桥面，也像多米诺骨牌一样，学着前面的兄弟，学着株洲大桥的哥哥们，纷纷翻落柱下。在前后各自再翻下两个以后，连接的后续桥面因为下边的柱子变成两个，两侧对称，没有力量再继续翻转，于是，悻悻看着前面已经卧倒的兄弟，无奈的哆嗦着。 "7Kw]8mRR  
        一阵巨响之后，一切归于平静。 n!X%i+|4x  
        在一阵短暂的安静之后，附近的李港铁路维修站的人员跑出来，一瞬间，惊呆了。高架于李港铁路上方的高速公路，怎么没有了呢？再看看铁路，被杂乱的混凝土横亘中间！ Mg8ciV}\xY  
        赶紧报告，别让火车撞上。 ;"EDFH#W  
        凌晨5：30 ，救援人员赶到，为首先疏通铁路，大家齐心协力的把横亘李港铁路上的桥面击碎，移除。但是，也破坏了进一步分析事故原因的现场，我的猜想，但愿与事实不符。 pjV70D8$A  
I~p*~mLh'  
;$$w`LyP  
本人声明：本猜想仅仅是依据下述新闻稿件做的进一步瞎想，如有雷同，纯属巧合。（http://news.ifeng.com/mainland/200907/0716_17_1251749_2.shtml

比较符合现实，单柱啊，那个什么？一个孩子的政策是不是也？？？

单柱的缺陷在日本阪神地震中已经显露出来。 +Bt%W%_X  
为什么国人不吸取教训，反而越来越多了。

事故调查结果： EWVn*xl?  
据新华社天津7月28日电（记者 邹兰）造成6人死亡、7人受伤的“7·15”津晋高速匝道桥倒塌事故直接原因已经查明。 4Xv."L  
　　在日前召开的天津市政府常务会议上，记者了解到，根据交通运输部和国家安全监管总局联合专家组调查、综合分析，造成“7·15”津晋高速港塘互通立交匝道桥倒塌事故的直接原因是：在单车道的A匝道桥上，为避让前方逆行车辆，3辆严重超载车辆密集停置并偏离行车道，车辆外轮距离右侧护栏内缘小于1米，从而形成巨大偏载，导致桥梁梁体向右侧倾斜而引起桥梁倒塌。 brF) %x`  
!|"LAr9u  
　　交通运输部和国家安全监管总局联合专家组通过对事故现场的勘查、桥梁建设及运营期资料的核查以及对现场取样的钢筋、混凝土强度进行的试验检测，认为原桥工程质量满足公路桥梁设计规范、施工规范和质量检验评定标准规定的质量要求。 ah!RQ2hDrV  
=`V9{$i  
　　目前，天津对“7·15”事故的调查仍在进行中。