滑坡滑动面的参数如何确定 [复制链接]

首先，这不是实际工程问题，没有相关的勘察报告。在模型试验当中，滑动面形状和位置已知，滑床与滑体土体C,φ值可通过直剪试验和三轴试验测得。现欲通过某种土工试验测得滑体与滑床之间滑动面的C,φ值，即两种介质接触面的参数，请问应该做哪种试验，请大神不吝赐教。

您这是想干吗？用模型试验复原滑坡状态吗？如果是，做物理模型进行模拟进行了，不过，这个模型想起来简单，实现可以有些困难的。至于其中测试的内容，直接测试或者将传感装置埋置模型之中。

不是滑坡模型试验，是离心模型试验，我想测两种不同土体接触面也就是滑坡滑动面的C，φ值，在模型试验过程中只有加速度和应变片数据，接触面的参数是物理参数，没办法实现直接测量，只能通过室内土工试验去测，所以应该用哪种土工试验能测接触面的参数?

离心试验已提取到与力学行为相关的参数，不知还想得到什么物理参数？蠕变行为？摩擦滑动行为？水力耦合行为？热力行为？还是其它？这些都需针对性设计专门的试验。如果不是，静态物理参数即可。不知您的具体目的，很难有具体意见，我瞎掰，仅供参考。

粘聚力和内摩擦角可以用离心实验结果推算得出。

破坏角与内摩擦角具有确定关系联系：2*破断角=Pi/2+内摩擦角；离心试验可以直观测定破坏角。 A?l.(qGC_  
根据应变记录可以发现破断时刻，此时的加速度对应于破裂的极限加速度，加速度与岩（或土）密度的积确定了破裂时的极限应力，该应力可分解到破裂面上和破裂面的法线方向上，前者为破裂面上的正应力，后者为剪切强度，利用摩尔——库仑强度关系和已知的破裂角，就可以确定粘聚力了。这个结果可能不那么靠谱，但理论原理是没问题的，数据处理的精度等有一些讲究，尤其是破裂面不是那么平直时，惯性力在不同位置有所差异，等等。也许，统计平均可以给出更有说服力的结果。

您提到是希望有土体力学参数作数值模拟。 fmH"&>Loc  
其实，您把问题想得太复杂了。粘聚力和内摩擦角这两个参数利用简单试验做估计应没问题，因为真实的准确值是不存在的，作为岩土人，我想这个说法谁都不会过度怀疑。 gg;&a(  
问题真正难的地方是，您是否能通过合理的设计把滑坡的过程特征给干出来。 Jv  
赶脚您的试验条件蛮好的，羡慕得我啊！不过，您的把要点抓住了？！ 9
}e`_z  
您滴，一个颇认真的好同志，所以俺才有此和前面的啰嗦。 g'G"`)~ 2  
祝好！

;>?
NH6B,  
    用反算法试试。