首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2451阅读
  • 10回复

[疑难诊断]滑坡推力传递系数 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线dyq365
技术员
 

发帖
44
土币
1083
威望
17
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-08-01
地基规范 和 边坡规范  滑坡推力传递系数 不同 怎么办 地基规范（6.4.3-2）和边坡规范（5.2.5-2）计算传递系数不同 该怎么理解啊 谢谢！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线京东绿谷
实习生

发帖
45
土币
2429
威望
3
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-08-01
旁边有建筑物或构筑物时采用地基规范
回复
举报
离线lmnqqy
工程师

发帖
649
土币
3100
威望
13
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-08-02
传递系数不同么，
为啥我记得是相同的。就一个安全系数不同的区别。。。。
计算原理都是相同的吧，Ψ = cos(θ1  -θ2) - sin(θ1  -θ2)tanφ
enough
回复
举报
离线dyq365
技术员

发帖
44
土币
1083
威望
17
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-08-02
就是后面的tanφ不同
回复
举报
离线dyq365
技术员

发帖
44
土币
1083
威望
17
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-08-02
求高人指点啊
回复
举报
离线lmnqqy
工程师

发帖
649
土币
3100
威望
13
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-08-02
tanφ不就是摩擦系数嘛，扣掉上一个力沿(θ1  -θ2) 方向上的摩擦力，不就是向下一个传递的。
力学原理不可能变化吧。

这里说一点，为什么这个适合结构的人考，这里面太多鸟东西都是直接贴近结构了。
enough
回复
举报
离线lmnqqy
工程师

发帖
649
土币
3100
威望
13
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-08-05
以前看规范不仔细，周末回去看了下，确实不同，tanφ取值不同。
遇到考试，应该按照地基规范或者勘察规范，边坡中有误，或者容易让人理解错误。
如果要套用，还是要按照tanφi+1来
enough
回复
举报
离线yanaini
助理工程师

发帖
179
土币
15
威望
105
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-05
这个情况需要根据题目条件的
阿岩
回复
举报
离线sep2013
助理工程师

发帖
173
土币
272
威望
59
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-05
顶上去讨论讨论。
折线型滑坡传递系数，边坡规范的错误怎么办呢？
回复
举报
离线yanqingfeng
助理工程师

发帖
207
土币
4
威望
44
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-08-07
边坡规范印刷有误，以地基基础规范为准！
回复
举报
离线尹雨臣
助理工程师

发帖
356
土币
2323
威望
26
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-07
回 yanqingfeng 的帖子
yanqingfeng:边坡规范印刷有误，以地基基础规范为准！ (2013-08-07 09:27) 

好的。。。在知道了。。。

边坡还有个公式错了，我也提出来过。。。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站