楼主的问题正好是我从事的主要业务
f')3~)" ; J40t14u SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。
Bg0 aLU)[ 拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。
Bl8&g]dk lL6qK&; 对于两种工法都可以使用的类型，
;WpPdR2 m[ !AOln) 可以考虑以下几点：
ICI8xP}a? j s8GK 设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】
K#],4OG Or[uq,Dm16 工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】
8L}N,6gC4_ z0m[25FQG 安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】
9,;+B 8-A M"$TXXe Nurbi oFL $/uNV1 ]o 
DUK.-| a7 -!p -nk@9| 
ds9`AiCW> *cn#W]AE 这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。
k<3 _!?3 C JNz J( 
b1{XGK' X@ 7K#@5 荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。
AFcA5: ja TAu*lL(F 
"UY.;
P t F d^5A* 在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。
Q,A`"e#: y[!4M+jj 
e[@
^UY R.)U<`| | 共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。
!OJSQB, ~Zd n#z \ 欢迎交流探讨 QQ:20228300
$PQlaivA 5}4MXI4 It\o b7n
