[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 uNqN &7g  
lt\Bm<"z!1  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 lcfs 1].  
3 [O+wVv  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 v9#F\F/  

<" 0b8 Z  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 #;;A~d:V  
_~2o  
到底有什么区别呢？ w
(*},  
Ldy(<cN  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 $M$-c{>s  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 o.s(=iG  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 `^|l+TJG  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， p6ryUJc6  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 yqVoedN  
M{)&SNI*C  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 (E,Ibz2G:e  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 /Ov1eQBNG  
zqBzataR:  
对于两种工法都可以使用的类型，  sFnR;  
-GM"gkz  
可以考虑以下几点： ~"<^4h  
]>Gi_20*
.  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 _N)&<'lB<  
_:WNk(  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 0L1sF'ZN  
8R:Glif  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 MvnQUZ  
s9OW.i]zX  
ek]nLN  
u6Wan*I?  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

e+D]9wM8  

z[myf]@  

图片:安红街地下商场.jpg

TbN{ex*  
fOME&$=O  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 T,rRE7  
'W>y v  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

C&R U  
3bR%#G%  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 :Fu7T1  
nc\2A>f`  

图片:三湘四季花苑.jpg

aM(#J7;  
k_ywwkG9lU  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 ';My"/ Z-  
v Y0ESc{  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

KfYU.Q  
&/ED.K  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 Xo]2iQy  
+^&i(7a[?  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 9V[}#(f$  
Zq<j}vVJ  
iyd$_CJz