[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 2'_:S@  
ZHGC6a!a  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 oXxCXO,q  
<FWF<r3F  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 ag*mG*Z  
'h^0HE\~p  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 .2>p3|F  
L5#P[cHzz  
到底有什么区别呢？
#$c Rkw  
6`v7c!7  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 9nH?l{As  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 dw TMq*e  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 jLpc Zb,  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， $*kxTiG!
7  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 {VP$J"\e  
JMCW}bA  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 0Hs|*:Y1D  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 fl;s9:<  
Lgz$]Jbl8  
对于两种工法都可以使用的类型， gaf$uT2  
af|5n><~A  
可以考虑以下几点： KE1ao9H8wR  
~Aq5XI%i  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 .^bft P\  
^T.E+2=>z  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 h!#:$|Q  
k/03ZxC-  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 5~
.ZlGd  
(Z}>1WRju  
S2>c#BQ  
jAh2N3)  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

2..,Sk  
Q`#4W3-,  

图片:安红街地下商场.jpg

_Cw:J|l.  
hb/]8mR  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 KIeT!kmDl  
QW_agm  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

~w</!s  
[DHoGy,P  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 SSBg?H'T  
m'-|{c  

图片:三湘四季花苑.jpg

dDDGM:]  
+f0~D(d!_  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 CAT.4GM  
`p'Q7m2y/b  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

1shBY@mlq  
>\ u<&>i  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 n}mR~YqD  
?%O3Oi Xz  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 s!+"yK  
4gSH(*}  
`imWc"'Ej