[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 0{d)f1  
ymrnu-p o  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 Bs3&yEq(  
d?5oJ'JU  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 b!-=L&V  
2 .Xx)(>  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 xGOmvn^lQ  
43=)akJi  
到底有什么区别呢？ "WY5Pzsi:  
YpZuAJm<2_  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 wg k[_i  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 w$]wd`N}  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 6[FXgCb  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， ,<7HLV  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 E\p"%  
lWT`y  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 V\l@_%D[(v  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 o)R<sT  
4:/^.:  
对于两种工法都可以使用的类型， Y4_xV&  
j9vK~_?;  
可以考虑以下几点： qL[SwEc  
2Vw2r@S/  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 Mq'm TM  
'G>9iw  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 $TK= :8HY  
hr hj4  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 a(ml#-M  
8Kk41=  
~03M
H'  
%}XyzGq{
  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

#l7v|)9v  
w~Vqg:'\$  

图片:安红街地下商场.jpg

N0JdU4'  
cL~YQJYp  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 o
/n4M]G  
^6LnB#C&  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

W,_2JqQp  

!_B*Po  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 <td]k%*+  
YBF$/W+=9|  

图片:三湘四季花苑.jpg

:fq4oHA#  
HIC!:|  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 !+QfQghAT  
|k,-]c;6  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

8%xBSob{j  
>Q?
8tGfB  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 qV/>d',  
:M<] 6o  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 ?ks.M'@  
XP?)xDr8  
,xAF=t