具体如下 : 1号 杂填土 层厚1.6m 5EYGA\
2号 淤泥质粉质粘土 层厚1.7m L\Se ,
3号 粉质粘土 层厚1.5m x,B] J4
4号 粉质粘土 层厚2.7m ug3\K83aj/
5号 粉土 层厚2.1m f{BF%;
6号 粉砂 层厚7.7m pMfb(D"
7号 粉砂 层厚15.4m cu!%aM,/<-
8号 粉质粘土 U>S
1、2层为浅部含水层 3、4层为隔水层 5~7层为承压含水层 fO<40!%9cQ
j.E=WLKV*
基本开挖4.5m,位于3号土层底部,局部核心承台区域(400平米左右)开挖8.2m ,至5号土层 zv]ZEWVzc
1lw%RM
降水思路1:直接用管井降水 按承压非完整井公式计算 Q总约350m3/d 管井17.5m 滤管4m 外径500 内径250 8Qv s\TY
单井q=240 可按两口井布置 z.Cj%N
降水思路2:开挖4.5m后 在局部核心承台区域布置轻型井点 单井出水28m3/d b3A0o*
{ _9O4 +
&
疑问: 1、因坑中坑面积较小,管井降水是否会引起周围地面沉降过大 <-VBb[M#
2、按思路2计算时,是否仍按承压非完整井公式计算? 是否可因上部卸土后,按潜水非完整井进行计算 "\|P6H
两种计算结果相去甚远 ,前者过小 。 0Lo8pe`DH
]!/
可否请达人指点一下,两种思路哪种合理? 思路2中的问题出在哪里 ? 谢谢 ~~~ #p}GWS)