具体如下 ： 1号 杂填土 层厚1.6m Q6s5#7h'"
2号 淤泥质粉质粘土 层厚1.7m WrIL]kJw^
3号 粉质粘土 层厚1.5m .=et{\
4号 粉质粘土 层厚2.7m hIE%-gZ/
5号 粉土 层厚2.1m YUP%K!k
6号 粉砂 层厚7.7m { ="Su{i}}
7号 粉砂 层厚15.4m ebl)6C
8号 粉质粘土 dA_V:HP
1、2层为浅部含水层 3、4层为隔水层 5~7层为承压含水层 RGx]DP$5G
I8pv:>EhC
基本开挖4.5m，位于3号土层底部，局部核心承台区域（400平米左右）开挖8.2m ，至5号土层 {GG~E54&B
U_ N5~#9
降水思路1：直接用管井降水 按承压非完整井公式计算 Q总约350m3/d 管井17.5m 滤管4m 外径500 内径250 v"G%5pq*\
单井q=240 可按两口井布置 JsWq._O{/
降水思路2：开挖4.5m后 在局部核心承台区域布置轻型井点 单井出水28m3/d i+qLc6|S=2
=: v><
疑问： 1、因坑中坑面积较小，管井降水是否会引起周围地面沉降过大 a
V+o\fId
2、按思路2计算时，是否仍按承压非完整井公式计算？ 是否可因上部卸土后，按潜水非完整井进行计算 O=!)})YG
两种计算结果相去甚远 ，前者过小 。 *'AS^2'
X+'^ Sp
可否请达人指点一下，两种思路哪种合理？ 思路2中的问题出在哪里 ？ 谢谢 ~~~ xqi *N13
