[热点探讨]Plaxis2D 中模拟桩方法汇总，及其界面如何处理。 [复制链接]

大家都知道，Plaxis 2D 中没有桩的单元，大家谈谈自己在用它模拟桩的时候，采用什么方法，以及在桩土界面是如何处理的，希望各位同仁踊跃发言，让我们把Plaxis 2D的作用发挥到极致！

呵呵！Plaxis的功能强大！支持一下！！

参见我的主题：“用plaxis分析的一篇文章有问题”
方法一：采用板单元法，该方法的缺点是无法考虑板单元中的渗流问题，但是比较容易求出弯矩、剪力和轴力；
方法二：采用实体单元法，该方法可以根据刚度等效法，重度等效法及渗透系数等效法求得2维桩实体单元的参数，并可以考虑渗透问题，但是没有直接给出弯矩、剪力和轴力，而只能通过桩上的应力反算。

楼上的总结比较好，我有几个疑问：
1. 采用方法一时，即用板来模拟桩，那模型是用平面应变还是轴对称？如果用平面应变，那只能模拟群桩，而无法模拟单桩，是不是？此时，桩的弹性模量要进行等效处理。另外，在板的周围加界面单位，可以防止渗流通过板。
2. 采用方法二时，即用实体单元，就是用非孔隙的线弹性土来模拟？在用该法时，我有几个不明白的地方？刚度、重度、渗透系数如何等效？不是直接输桩的相关参数吗？还有，用实体单元模拟时，桩土接触面如何处理？如何模拟桩土相互作用？对方法一可以直接采用界面单元，而用实体单元的话，可以直接采用界面单元吗？设置在何处？
3.  关于plaxis 2D 的后处理。桩上的应力如何得到？是通过计算前取几个点吗？ 那取的点不能超过10个，而且用手点也点不准，有时候得不到自己想要的点，请问您们在后处理要调出自己想要的数据？

    欢迎大家踊跃发言，畅所欲言！

欢迎大家发表自己的看法！

Plaxis的功能强大！我也支持一下！！

我用plaxis模拟桩时，主要是有两种：
1、一种直接用板单元+接触单元，模拟摩擦端承或摩擦桩；
2、一种用锚杆单元+板单元+接触，模拟端承桩，这个在plaxis8.2的例子中间就有。
    但我一直认为桩用平面分析实在属于无奈之举，计算起来怎么都会和实际的不同的，因为参数都不知道怎么输才好，不知各位怎么看！

这个问题非常的严重

这个问题确实非常的严重！桩是很重要的一种结构啊！！！     

期待有好的思路

我觉得如果用板来模拟桩其实有一个很大的区别
1、板一般是厚度很小，而长度很长的一个薄层板状体，一般厚大约0.1-0.4m，长度不限
2、桩是一个主要考虑尺寸效应的一个实体，厚度可达几米，长度为一个定值。因该采用实体单元来计算。。
3、另外模拟的时候板是连续的，而布置桩体时候是单个，应该是有一定的空间。虽然可以通过它的EA和EI值得出其厚度，但是这个厚度是换算成长度单位每m的值。
4、用板+接触单元的时候是不考虑挤出力的，而对于每一个桩计算时，两桩之间土体是有挤出力的。
5、锚杆+板+接触我觉得更多的是模拟连续墙或锚定板或锚索地梁等更为合理
6、用实体单元来模拟的时候，我觉得还是有板的弊病，并且由于桩本身是一个混凝土结构体，桩土作用是必须考虑的事情。两者强度差别较大，而实体模型的弹性模型不能考虑到桩的桩整体偏移、桩端的铰质情况。

所以我觉得还是在3D tunnal 里面把板的长度固定，并且隔一定距离布置来考虑应该会更加符合实际情况。