回帖：批评是应该的，向院士叫板是勇敢的，只有这样，学术才会有进步。
1、最基本的，传递系数法是假定滑动面，不管是折线还是圆弧条分，这样算不算不合理？强度折减是自动搜索滑动面，同样不合理，但是更简便，不能说它肯定正确，至少这种理论有了进步，我们毕竟不能指望每天都有新的正确的理论产生，郑院士和赵博士也一直强调这只是一种探讨。
2、系数折减，同时折减C和phi确实有不合理之处，据我所知，有郑院士的学生在研究双重折减的问题，应该多少会解决一些分歧；
3、如果有人说1+1=3（最简单的问题，不涉及高深理论，请字面理解），那我会用跟楼主相同的态度指责他，1+1绝对是等于2，你错了，你是个混蛋，是个大骗子！
4、关键是楼主本身好像也没有拿出什么令人信服的结论，也米有显示出自己独特的本领，就咄咄逼人，只顾指责，视潘、陈、郑等院士如无物，未免偏激；
5、学术在与探讨，希望多几个楼主这样的人，对楼主的钦佩占多，但仅仅限于楼主对学术的态度！赞一个！