首页| 论坛| 消息
主题:从事边坡稳定性分析的朋友,看完本文,你还会相信强度折减法吗?
回帖:楼主的言词有所不当,岩土方面的问题,不能简单的用对或错来定论,用合理与不合理为合适
不合理不等于错,合理也不等于对。
你说“c和tanφ是绝对不可能刚好同时降低K倍的。”那瑞典条分法还不考虑条间力呢,毕肖普还假定每个分条的安全系数是一样的咧,按你的说法这都是绝不可能的,但却在工程中应用。
你说的传递系数法“传递系数超载法从物理力学角度认为与滑动方向相反的力都应是抗滑力”,这也太笼统了,就说这坡顶堆载吧,
你说它是滑力吧,但是它一定引起滑面处正应力的增加,
由tf=sigma*tan(fi)+c,可知tf增加,也就是抗滑力增加,
你说它是抗滑力吧,但是它又在滑面处引起剪力,且是下滑的
所以,方法有拙劣,不能论对错
下一楼›:强度折减法研究的是在有限元计算中将边坡的抗剪强度降低达到破坏状态时为止,同时程序自动根据弹 ..
‹上一楼:都是大神 。。。。。。。。。。。。

查看全部回帖(518)
«返回主帖