回帖：bingyuandd:因为自己刚开始看边坡方面的书，所以对这些理论也还未有很深该的认识。所以不做评论。
但是对于99楼楼主举例反驳Morgenstern条件2所举的例子不赞同，有问题。楼主所举这个例子，如果对铁块进行受力分析，力是平衡的，不过这里是把铁块看成一个点的（刚体静平衡都是这 ..(2013-02-26 12:34)
边坡分析的前提是滑动面全部贯通、滑体整体同时滑动、稳定系数处处相等，条分只是为了计算方便，所有的条间力都是内力。你可以想象：在一个平直的斜面上，10个侧面上抗剪力为0的相同铁块是否会同步滑动？如果不会，则你彻底推翻了经典力学；如果会，则摩根斯顿的条件就是错的。