搜索
首页
|
论坛
|
消息
>
边坡工程『支挡|防护』
主题:
从事边坡稳定性分析的朋友,看完本文,你还会相信强度折减法吗?
回帖:你不会说是瑞典法和简化毕肖普法吧?
请问这两种方法的力矩的支点在哪里?是空气吧?
请问力臂在哪里?也有一部分是空气吧?
按照这两种方法,条块重心越高,地震力作用越小,你信吗?
划分条块是为了便于计算,如果滑体只分1个或2个条块,你认为滑坡会绕哪个支点转动呢?
现在多少院士、教授都不从字面去理解“滑”坡的特点,难道“滑”=“崩”、“滑”=“转”吗?太悲哀了。
shenyl0211
回帖于2014-03-16 15:09
下一楼›
:说实话,虽然我支持你的观点,但是我实在看不下去楼主这么嚣张了。国外确实不用传递系数法,也不 ..
(
niewen1026
)
‹上一楼
:受教了,感谢楼主!!!
(
yingmeng00
)
查看全部回帖(518)
«返回主帖