搜索
首页
|
论坛
|
消息
>
边坡工程『支挡|防护』
主题:
从事边坡稳定性分析的朋友,看完本文,你还会相信强度折减法吗?
回帖:说实话,虽然我支持你的观点,但是我实在看不下去楼主这么嚣张了。国外确实不用传递系数法,也不同时折减C Phi 。但是你把所有人都藐视一遍有意思吗,全世界所有方法都错了,就只有你传递法是完美的?你有本事证明自己是对的就发论文吧。让我看看你论文,如果你觉得国内压制你你可以发国际论文。英语不好我可以帮你。在这里废话有什么意思。争论不休,拿出你的证据,OK?你不会认为你是爱因斯坦,全世界都不懂你的相对论吧!真闹心。是男人就去证明自己,在论坛里唧唧歪歪算什么!
niewen1026
回帖于2014-05-05 13:16
下一楼›
:强度折减法的理论基础是没错的
(
wzh411
)
‹上一楼
:你不会说是瑞典法和简化毕肖普法吧?
请问这两种方法的力矩的支点在哪里?是空气吧?
请 ..
(
shenyl0211
)
查看全部回帖(518)
«返回主帖