首页| 论坛| 消息
主题:从事边坡稳定性分析的朋友,看完本文,你还会相信强度折减法吗?
回帖:强度折减法与传递系数法的所有假设都是一样的,唯一的区别是能否正确区分主动力和被动力,也就是稳定系数的定义是否正确的问题。现在有多少人认为任何定义都是正确的?都是出于某种特定的假设?当然,正确的肯定只有一个。你打我,不等于我打你。一个是主动力,一个是被动力,这是最基本的生活常识,但一大群猪一样的中国岩土人,就是喜欢被所谓的院士忽悠,真贱!
如果滑面出口没有反翘段、滑体任何位置没有支挡工程,则强度折减法就没有大的问题,只是物理没学好;反之,直接把被动力当作主动力,搞不好损失钱是小事,反正国家有钱可继续治理,但出人命就是大事,你是人,别人也是人。当然,现在的中国人几乎都不把别人当人,而是工具。
下一楼›:不错。顺便请教,在地震情况下,对地震参数是否折减?
‹上一楼:滑坡治理所采用的计算方法及最终目的和科学研究之间存在一点区别,以科研为目的的强度折减法理论 ..

查看全部回帖(518)
«返回主帖