首页| 论坛| 消息
主题:从事边坡稳定性分析的朋友,看完本文,你还会相信强度折减法吗?
正序查看 | 最新回帖
291楼:你不会说是瑞典法和简化毕肖普法吧?
请问这两种方法的力矩的支点在哪里?是空气吧?
请 ..
292楼:说实话,虽然我支持你的观点,但是我实在看不下去楼主这么嚣张了。国外确实不用传递系数法,也不 ..
293楼:强度折减法的理论基础是没错的
294楼:shenyl0211:敬请指教,谢谢。 不管怎么说,强度折减法的原理、结果是错误的,谁见过各种强度折减 ..
295楼:shiqiao2005:两种不同的方法,对安全系数有不同的定义,不能混为一谈。(2014-05-16 21:44)嬀/col ..
296楼:分析理解有理,顶顶顶!!!
297楼:niewen1026:说实话,虽然我支持你的观点,但是我实在看不下去楼主这么嚣张了。国外确实不用传递 ..
298楼:这个有意思了
299楼:学习学习,期待更多的宝贵思路
300楼:讨论很激烈的啊。。。。

正序查看 | 最新回帖
下一页 | 上一页 | 首页 | 末页
«返回主帖