正序查看 | 最新回帖

71楼：强度折减法虽然仍存在一些问题，但只要了解问题的实质，使用是没有问题的

[yhsong 2011-10-05 16:59]

72楼：从楼主的叙述可见，楼主显然对强度折减法的理解尚需深入

[yhsong 2011-10-05 17:00]

73楼：等代一个结论。

[e22224 2011-10-08 19:36]

74楼：同时折减是为了方便算，既然楼主觉得同时折减不对，你能提出一个折减关系式吗，不能就不要说不合 ..

[huangfei123 2011-10-09 00:38]

75楼：这个问题可以从两方面来看
1，如果用R－T来评价边坡的稳定程度，就不存在超载或折减的问题了 ..

[paling 2011-10-09 16:42]

76楼：1、国家的权威不是法律，而是权力；岩土工程界的权威不是规范，而是院士。这点我很不赞同；
..

[xjb0137 2011-10-09 19:46]

77楼：谢谢楼主分享~~~

[amos 2011-10-10 09:14]

78楼：1、你很不赞同“国家的权威不是法律，而是权力；岩土工程界的权威不是规范，而是院士。”，可能 ..

[shenyl0211 2011-10-10 17:11]

79楼：和郑院士交流下吧，CQDZZX@263.NET，第一条我不认可，像你这么偏激的知识分子，我是第一次见到， ..

[xjb0137 2011-10-11 09:22]

80楼：楼主的观点值得商榷，用传递系数法计算处理滑坡，至少本人目前还没有遇到失败的工程实例，岩土工 ..

[lilytyy 2011-10-12 12:14]

正序查看 | 最新回帖