[请教]基础方案 [复制链接]

建筑2-6层住宅、商业楼，局部半层地下室，水位1.4m左右 v<$a    .I(   T:$_1I $  
地质情况：0-1.8m    碎石土 填土，未分层压密 B[}#m'Lv   qZe"'"3M  
                  1.8-2.0m 水稻田，受水浸泡，流塑--软塑，大部分填土时已被挤压  ]25    xX   zdE^v{}|  
                  2.0-3.2m 粘土，可塑 L> > %   -f=hL7NW  
                  3.2-5.0m 淤泥质土、有机质粘土  软塑，局部含粉土 \hoYQK j   _!7o  
                  5.0-7.0m 圆砾、砾砂，中密 0x*L"HD   ZD(gYNi  
                  7.0-11.0  泥炭质土，夹有机质土，可塑，易散 sE{A~{a`   iXFaQ  
                  11.0-25.0 粘土，可塑，局部夹有机质土、粉土薄层 gq\ulLyOeZ   PQ>JoRs  
桩基础（静压管桩、挖孔桩），筏板基础，复合地基处理 l.$#IE  
不知道安全性、经济性比较如何啊         不知有啥安全合适的，造价低的方案，望指点啊 ;rC)*=4#   !=:c8V  

圆砾石层埋深浅，厚度不够大，下卧层为软弱层，不适合做短桩持力层。 RulIzv  
同意第一选择还是预制桩，打穿砾石层； I1gu<a  
第二用板基或箱型基础，砾石层为持力层。

建议采用箱型基础

多谢各位意见，甲方又要省钱又要工期短，一天到晚追我们，烦啊 0PN{ +<?.  
我方现在也是坚持预制管桩基础 _/Hu'9432  
要是有个合适的浅基类型还是好的

综合施工、结构、使用考虑，桩基是不二选择

勇记副食店:以11.0-25.0 粘土，作为持力层的建议： fC&hi6  
1、园砾厚仅2.0m，下为泥炭质土，容易发生桩的刺穿破坏；不能作为持力层 H>X:#xOA_  
2、园砾作为持力层，管桩施工不好控制。如果锤击法，往往1-2锤就击穿了。如果用静载法，2-3倍单桩承载力的压力一上来就穿了； ';Y0qitGB  
3、园砾其下为欠固结的湖积层泥炭质土 .. (2011-12-12 10:57)  ]v=A}}kS  

7*.nd
 
根据经验两米厚的中密圆砾是不可被管桩刺破的，这个需要现场打试桩看看 Pd)mLs Jg  
我感觉是打刺不破圆砾这层。 G .NGS%v  
还有楼主说了“我方也是建议桩基础的，就是建设方不采用，觉得造价太高了”

gougouk:管桩压不下中密圆砾 4C/G &w&  
建议在采用板基，以圆砾为持力层。
短桩处理：在软弱地基上建造建筑物时，当地表以下不甚处（10m之内）有较好的处理层，采用短桩进行地基加固，是常用的浅层处理方法之一 `WIZY33V  
一般常采用预制的钢筋混凝土桩，长度约3到10m；桩的截面，边长或直径0.2到0.45m z%S$~^=b  
...... .. (2011-12-12 09:22) Bm
Kf%:l}  

r0!')?#Z  
以11.0-25.0 粘土，作为持力层的建议： ~| b\1SR  
1、园砾厚仅2.0m，下为泥炭质土，容易发生桩的刺穿破坏；不能作为持力层 D&i\dgbK  
2、园砾作为持力层，管桩施工不好控制。如果锤击法，往往1-2锤就击穿了。如果用静载法，2-3倍单桩承载力的压力一上来就穿了； Y?TS,   
3、园砾其下为欠固结的湖积层泥炭质土，可见其年代也不是很久。管桩施工穿过达到以下持力层不难； )X?oBNsj  
4、淤泥和泥炭质土都属于欠固结土，在自重下也会发生沉降，不建议做浅基础； 7HkFDI()1  
5、建议以11.0-25.0 粘土作为持力层，桩长统一为15m，考虑到该层为可塑状，建议以高程控制为主。预先打3-5根桩来确定单桩承载力特征值。 U0t|i'Hx  
?z`={oN
  

管桩压不下中密圆砾 Mh*r)B~%[  
建议在采用板基，以圆砾为持力层。 yAfwQ$Ll7  
P&sWn?q Ol  
短桩处理：在软弱地基上建造建筑物时，当地表以下不甚处（10m之内）有较好的处理层，采用短桩进行地基加固，是常用的浅层处理方法之一 (IBT|
K  
一般常采用预制的钢筋混凝土桩，长度约3到10m；桩的截面，边长或直径0.2到0.45m Gsv<Rjj:  

CFG桩。。。。。。

学习中，真的好复杂啊

学习学习！！！

好好研究一下