[请教]基础方案 [复制链接]

建筑2-6层住宅、商业楼，局部半层地下室，水位1.4m左右 v<$a    .I(   }4ta#T Ea  
地质情况：0-1.8m    碎石土 填土，未分层压密 B[}#m'Lv   TQbhK^]  
                  1.8-2.0m 水稻田，受水浸泡，流塑--软塑，大部分填土时已被挤压  ]25    xX   Ok O;V6`  
                  2.0-3.2m 粘土，可塑 L> > %   I_Oa<J\+  
                  3.2-5.0m 淤泥质土、有机质粘土  软塑，局部含粉土 \hoYQK j   ks'25tv}F  
                  5.0-7.0m 圆砾、砾砂，中密 0x*L"HD   0y|}}92:  
                  7.0-11.0  泥炭质土，夹有机质土，可塑，易散 sE{A~{a`   l<^#@SH  
                  11.0-25.0 粘土，可塑，局部夹有机质土、粉土薄层 gq\ulLyOeZ   .qF@ }dO
 
桩基础（静压管桩、挖孔桩），筏板基础，复合地基处理 ,uuQj]Dac+  
不知道安全性、经济性比较如何啊         不知有啥安全合适的，造价低的方案，望指点啊 ;rC)*=4#   >#c]rk:  

桩基础（静压管桩 RR^I*kRH  
Y.jg }oV  
人工挖孔桩周期长，深度超高10m，施工不安全 Wc03Sv&FZ  
筏板基础造价高，持力层厚度小。泥炭质土存在大变形 IN`05Q  
地基处理不经济，施工周期长。楼层随不高，但柱网距离大，单柱荷载较大，处理以后还是要采用筏板基础。 U*v//@WbH  

我方也是建议桩基础的，就是建设方不采用，觉得造价太高了

好好研究一下

学习学习！！！

学习中，真的好复杂啊

CFG桩。。。。。。

管桩压不下中密圆砾 8[(c'rl|)|  
建议在采用板基，以圆砾为持力层。 ?n\~&n'C  
~k|~Q\  
短桩处理：在软弱地基上建造建筑物时，当地表以下不甚处（10m之内）有较好的处理层，采用短桩进行地基加固，是常用的浅层处理方法之一 tvf"w`H  
一般常采用预制的钢筋混凝土桩，长度约3到10m；桩的截面，边长或直径0.2到0.45m q6\z]8)  

gougouk:管桩压不下中密圆砾 o+/x8:   
建议在采用板基，以圆砾为持力层。
短桩处理：在软弱地基上建造建筑物时，当地表以下不甚处（10m之内）有较好的处理层，采用短桩进行地基加固，是常用的浅层处理方法之一 8'Z9Z*^h#x  
一般常采用预制的钢筋混凝土桩，长度约3到10m；桩的截面，边长或直径0.2到0.45m O'$0K0k3  
...... .. (2011-12-12 09:22) r\` R$  

#E{OOcM  
以11.0-25.0 粘土，作为持力层的建议： e|"`W`"-  
1、园砾厚仅2.0m，下为泥炭质土，容易发生桩的刺穿破坏；不能作为持力层 !Lk|eGd*  
2、园砾作为持力层，管桩施工不好控制。如果锤击法，往往1-2锤就击穿了。如果用静载法，2-3倍单桩承载力的压力一上来就穿了； Ct$e`H!;  
3、园砾其下为欠固结的湖积层泥炭质土，可见其年代也不是很久。管桩施工穿过达到以下持力层不难； QmbD%kW`3  
4、淤泥和泥炭质土都属于欠固结土，在自重下也会发生沉降，不建议做浅基础； #x':qBv#  
5、建议以11.0-25.0 粘土作为持力层，桩长统一为15m，考虑到该层为可塑状，建议以高程控制为主。预先打3-5根桩来确定单桩承载力特征值。 M2my>  
NrNbNFfo  

勇记副食店:以11.0-25.0 粘土，作为持力层的建议： |Y0BnyGK  
1、园砾厚仅2.0m，下为泥炭质土，容易发生桩的刺穿破坏；不能作为持力层 ?VC
b@&*  
2、园砾作为持力层，管桩施工不好控制。如果锤击法，往往1-2锤就击穿了。如果用静载法，2-3倍单桩承载力的压力一上来就穿了； kJZBQ<^  
3、园砾其下为欠固结的湖积层泥炭质土 .. (2011-12-12 10:57)  CP]BSyim'  

C.}Z5BwS  
根据经验两米厚的中密圆砾是不可被管桩刺破的，这个需要现场打试桩看看 )l\BZndf  
我感觉是打刺不破圆砾这层。 
;rV0  
还有楼主说了“我方也是建议桩基础的，就是建设方不采用，觉得造价太高了”

综合施工、结构、使用考虑，桩基是不二选择

多谢各位意见，甲方又要省钱又要工期短，一天到晚追我们，烦啊 z5=&qo|f9l  
我方现在也是坚持预制管桩基础 _`+ !,kG[  
要是有个合适的浅基类型还是好的