论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7329阅读
  • 17回复

[热点探讨]对于六、七层房子可以选择多大承载力的土层作为持力层 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cdddd
 

发帖
52780
土币
396176
威望
5012
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-06-21
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请专家给予说明
1条评分
dbcdbc 鲜花 +1 - 2008-06-21
离线bingzi9128

发帖
144
土币
202
威望
273
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-11-19
loushang是来骗钱的啊
离线25g5

发帖
1132
土币
6222
威望
1448
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-11-18
现在建筑物荷载每平方米的荷载比以前增大了现在大约在18ka,所以估计七层荷载在18*7=125KPA,不满足要求建议进行砂石换填,或者进行地基处理,如果四层估计没问题,同时注意演算软弱下卧层,计算 沉降
本人热爱岩土勘察事业,希望能与同行多交流
QQ:77828266 
离线胖胖2070
发帖
326
土币
1926
威望
427
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-11-18
软弱下卧层!!!
离线xiaoyu9702

发帖
286
土币
274
威望
996
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-11-17
楼上的是不是有病哦。
http://www.boincstats.com/signature/user_2190099_project0.gif
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-11-17
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请
1条评分
xiaoyu9702 泥巴 +1 - 2008-11-17
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-11-17
        < z+t,<3D  
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-11-17
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-11-17
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-17
812648485现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-11-17
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请专家给予
离线guohui66413

发帖
382
土币
449
威望
400
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-17
现在有个疑问,有一个场地,为六度地震设防,在深度2.5m为粉质粘土、厚度为1.5m,承载力特征值120KPa,其下为粉土,厚度1.0~1.9m,承载力100KPa,在其下为粉细砂厚度2~3m,承载力为90~100KPa,在不考虑液化时,是否可以选择粉质粘土作为地基土持力层,上部结构为6~7层砖混结构或底框结构住宅楼,有专家说不能选择作为地基土持力层,但是理由没有说清楚,我觉得可以作为选择粉质粘土作为地基土持力层,原因在上海以前60~70年代以淤泥质土作为六~七层砖混结构住宅楼的地基土持力层,原来号称老八吨,就是承载力特征值为80KPa,不知现在选择粉质粘土作为持力层为何不行?原因何在?那么承载力到达多少才能作为六~七住宅楼的地基土持力层,请专家给予
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站