论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4438阅读
  • 16回复

[热点探讨]关于利用土层剪切波速划分土的类型的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lypjspdi
 

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-07-10
在《抗震设计规范》中表4.1.3利用土层剪切波速来划分土层。而现场波速试验通常用两种,单孔法和跨孔法,前者对应土层的水平剪切波速,后者对于土层的垂直剪切波速。对于各向均匀的土层来说,两种波速应该差别不大;但对于非各向同性土层,如某土层受水平构造应力的影响时,这时水平与垂直波速应该有较大的差别。但规范中并没有说明我们用何种波速来判定划分土层。 /[\6oa  
请各位大虾指教!
原来是这样!
离线hslqhd

发帖
180
土币
5895
威望
1112
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-01-14
楼主有心人啊! E"Zb};}  
我们正准备做这方面的,有相关资料可以发给我吗?谢谢 ^{),+S  
我的邮箱:hslqhd@163.com
离线x0811

发帖
454
土币
37
威望
2738
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-05-25
好资料,学习了!
离线lulu386

发帖
2278
土币
11572
威望
21590
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-05-24
支持一下!!
离线dabaitian

发帖
167
土币
72
威望
1232
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-11-21
这不好说好像
离线yt212czsxl

发帖
6
土币
158
威望
7
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-11-10
一般我们把土层看成各向均匀的土层,故采用第一种判断. J6DnPaw-G  
我同意这种观点.
离线wshzh520

发帖
118
土币
695
威望
423
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-11-10
我个人认为实测剪切波速是对岩土覆盖层的一种判定指标,就实际而言,两种方向的波速应该差不多!判定结果也应该差不多,起码不会超出
离线zhuji
发帖
127
土币
4
威望
128
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-11-10
理论和实际的操作存在着很大的差别! :\ mRtVH  
均匀土层都是为了得出某个理论而假设出来的,跟实际的还是有很大的差别。
活到老,学到老!
离线wustone

发帖
1546
土币
599148309
威望
1547
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-10
两者数值差别不大,自然都可以
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线xuhoucai

发帖
71
土币
3589
威望
284
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-11-10
两种方法都可以。
但规范中并没有说明我们用何种波速来判定划分土层。也就说都可以了 。
离线lyjlyg06

发帖
138
土币
54
威望
277
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-08
我个人认为实测剪切波速是对岩土覆盖层的一种判定指标,就实际而言,两种方向的波速应该差不多!判定结果也应该差不多,起码不会超出
维一笑
离线argone

发帖
1012
土币
19032
威望
2377
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-08
一般我们把土层看成各向均匀的土层,故采用第一种判断
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站