个人觉得，如果不考虑地震烈度的影响，处理表层土，即碎石桩贯通前2层的液化土层，将持力层坐在8-11m的粉质粘土中，应该可以满足承载力和沉降变形。 zZh \ e,*
而且考虑地震的情况下，如果地震烈度是7级，地震加速度为0.15g左右，估计以上处理方式仍然可行。 =7l'3z8
如果考虑地震烈度为8级，地震加速度为0.3g，个人认为应该将第三层液化土贯穿，应该虽然是很薄的一层液化土，但是设计考虑的是50年的年限，如果偶然地震因素发生，此层土体的液化将会导致整体的沉降和局部的不均匀沉降，其后果将是整个变电站的损毁。 l,w$! FnmR
按照工程设计的四项原则的2项考虑：多道防线和抓大放小的原则，按照多道防线的原则来看，应该将第三层土体贯穿；按照抓大放小的原则来说，8级烈度区域，0.3g的加速度是主要的考虑对象，况且，贯穿1.5m左右的液化土层，也就是桩多加长3-4m。其经济性仍然可以得到保障。况且，对于专家评审来说，必然涉及到要贯穿第三层液化土体。 wF \5 X
因此，本人认为，必须将第三层液化土体贯穿，同时考虑到经济与技术合理性相协调，可以让一部分桩贯穿前二层土体，而让另一部分桩贯穿第三层土体，其比例可按1：1试计算，在满足沉降变形与地基承载力的前提下，给出一个最优配置比例。
