论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3829阅读
  • 19回复

[热点探讨]说说复合地基 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线弥勒佛
 

发帖
149
土币
-4951
威望
-4781
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-10-13
什么是复合地基? }2iR=$2  
就是桩土共同工作的地基,一是土,二是桩。区别于天然地基,也区别与桩基。 7mf&`.C np  
Z4rk$K'=1w  
复合地基形式? 3 ^K#\*P  
主要看复合地基中桩扮演的角色,有的桩本身基本上没有刚度或强度,如砂桩或淤泥中的碎石桩,可称之为柔性桩。有的桩有较弱的强度,如石灰桩(0.4mPa)、夯实水泥土、粉喷桩(0.5-1.5mPa),可以称之为半刚性桩,有的桩和其他混凝土桩是没有区别的,如CFG,称之为刚性桩复合地基。 vbd)L$$20+  
桩在复合地基中的作用? h(<>s#=E  
柔性桩的角色主要是改善土质的结构,说穿了就是排水或置换,通过复合提高了土的强度或刚度。这种复合地基的承载力计算,以土为主,把桩按照土的强度来计算。 ?c+$9  
半刚性桩的角色主要除了改善土质的结构,排水或置换,通过复合提高土的强度或刚度,还有桩自身也有强度和刚度。这种复合地基的承载力计算,桩和土都要计算在内,按照面积加权来计算各自的强度。但是,要注意土的强度取值要折减,折减系数0.5-0.9,取多少要考虑置换率、土质的均匀性,主要凭经验了。 |:.Uw\z5'  
刚性桩的角色主要没有改善土质的结构的作用,其主要作用是“补充”承载力和减少变形。这种复合地基的承载力计算,桩和土都要计算在内,按照面积来计算各自的承载力,然后加起来。土的强度取值也要折减,折减系数0.5-0.9,取值方法和半刚性桩一样。要注意的是,刚性桩的特殊性是要保证桩能够“上下刺入”,所谓上刺入指“刺入”褥垫层,“下刺入”指桩“底”不能落在岩石上,就是说,不能是劲性很强的端承桩!只要满足上述“上下刺入”条件,CFG可以不限于长螺旋桩,可以是管桩或钢桩! [`s0 L#  
褥垫层? L AH">E  
从柔性桩到刚性桩,都应该有“褥垫层”,且桩的刚度越大,要求“褥垫层”的“刚度”也越大,厚度也越大,刚性桩复合地基,“褥垫层”厚度不要少于300,“褥垫层”有两个作用,一是调节变形的不均匀性,二是保护桩头不被压破。褥垫层刚度可以通过改变沙石混合比例来调节。 'nBP%  
有两道防线? - jCj_@n  
复合地基的安全度要比桩基高,是因为有两道防线,桩坏了土上!土坏了桩顶! 6`20  
构造? u&^KrOM@#  
除了褥垫层厚度、刚度和“出边”要保证外,不必受桩基与承台关系构造约束,“包住”边就行了!这没有什么高深的理论依据! O ;[Mi  
&0tW{-Hv"  
呵呵,俺瞎说的,欢迎批判指正! 9x|`XAB  
>3@3~F%xAX  
再聊! i q oXku  
探讨疑难杂症
离线emoo

发帖
794
土币
19021
威望
2732
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-13
刚性桩复合地基,“褥垫层”厚度不要少于300, ENIg_s4  
我所见的复合地基更多取100~200就可以。
离线wood

发帖
520
土币
60
威望
996
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-13
复合地基的安全度要比桩基高,是因为有两道防线,桩坏了土上!土坏了桩顶! BDvkY  
不敢苟同,一般来说复合地基最先承力的是加固体,随着承载加大,加固体变形增大,土体承力也增大,而实际上如果加固体坏了,土体是不可能顶上的, 而土体破坏单纯加固体受力,也就不是什么复合地基的,承受的住只能说加固体设计安全系数大,但这种情况似乎不大可能
离线wood

发帖
520
土币
60
威望
996
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-13
此外桩土复合的地基并不一定就是复合地基,也有复合桩基,即设计时考虑承台下土体受力
离线弥勒佛

发帖
149
土币
-4951
威望
-4781
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-15
回 1楼(emoo) 的帖子
褥垫层的厚度问题,在刚性桩复合地基理论出现以前(1997年),通常称砂垫层,在柔性桩的复合地基和半刚性桩中使用,100-200厚有人这样节省着使用,这种情况,桩头平地面,垫层用来调节场地标高和增加接触面的均匀性。承台可以,但是筏基就显得薄了,因为有时地面高差都不止100。 G=|?aK{p  
刚性桩复合地基的构造要求桩在地面上留50突出地面,如果考虑上刺入的话,显然200是不够的。这个还与一层桩间土的压缩性有关,预估到压缩会比较大的话,应该留有余地,避免桩接触到基础混凝土面,硬碰硬,土的作用被削弱。 Ye&/O<G'V  
我想,灵活处理是岩土工程不变的法则,没有绝对的对和错。
探讨疑难杂症
离线弥勒佛

发帖
149
土币
-4951
威望
-4781
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-10-15
回 2楼(wood) 的帖子
是啊,你说的有道理, g $Y]{VM.J  
G{fPQ=  
我的意思是,桩土分担的话,桩出了问题,会有土扛一阵子,不至于产生“脆性破坏”,像上海那样,早晨起来,房子睡下去了。还有补救的机会。 &,%n  
看到一些设计院用管桩,用的满满的,管桩一旦失效,补救都来不及的。 36(qe"s  
当然,这和土分担的比重有关,所以,后来严所长写的书中建议,持力层低于7吨的土,不用CFG复合地基。
探讨疑难杂症
离线弥勒佛

发帖
149
土币
-4951
威望
-4781
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-15
回 2楼(wood) 的帖子
构造上是不是不同?复合地基原则上桩头不进承台,中间还隔着沙石垫层?这样,桩不承受来自柱底的弯矩和剪力啦。
探讨疑难杂症
离线ts_dsp

发帖
613
土币
593
威望
2828
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-10-16
复合地基,龚晓南《复合地基理论及工程应用》讲的还是相当明白的
高处有风
离线lianfenggege
发帖
65
土币
12
威望
475
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-10-16
楼主概念不对,还是桩基的安全度大,否则的话复合地基又便宜安全度又高,那还做桩基干什么?
离线弥勒佛

发帖
149
土币
-4951
威望
-4781
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-23
回 8楼(lianfenggege) 的帖子
1、复合地基不一定便宜。如果土质很软,加固土质费用是很高的! ]SA/KV   
2、复合地基对可利用的土加以利用(规定7吨以上),有时可以省钱。 v2]N5  
3、复合地基安全是相对而言的,不是绝对的,桩土共同工作,如果土分担的比例超过一定限度(比桩分担多),那么复合地基确实比桩基有更高的安全度。尤其是土的承载力相对较高的时候。 XkqsL0\  
4、在岩土工程技术领域,没有包打天下的方法!
探讨疑难杂症
离线lianfenggege
发帖
65
土币
12
威望
475
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-10-30
楼主越说越离谱了
离线lianfenggege
发帖
65
土币
12
威望
475
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-30
你用疏桩复合地基的例子去推导一下,本来需要10根桩,现在考虑土的作用,只用5根桩,但是如果土因为某种原因退出工作,就只剩下这5根桩了,安全度降了一半。你所说的管桩用得满满的,正是把土的储备用上了,拼命去挖掘桩的承载力。而土用上了,这正是复合地基的概念。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站