[热点探讨]说说复合地基 [复制链接]

什么是复合地基？ y-.{){uaD  
就是桩土共同工作的地基，一是土，二是桩。区别于天然地基，也区别与桩基。 !zOj`lx  
[#@lsI  
复合地基形式？ QjSWl,{ $D  
主要看复合地基中桩扮演的角色，有的桩本身基本上没有刚度或强度，如砂桩或淤泥中的碎石桩，可称之为柔性桩。有的桩有较弱的强度，如石灰桩（0.4mPa）、夯实水泥土、粉喷桩（0.5-1.5mPa），可以称之为半刚性桩，有的桩和其他混凝土桩是没有区别的，如CFG，称之为刚性桩复合地基。 s1cu5eCt  
桩在复合地基中的作用？ <CO_JWD  
柔性桩的角色主要是改善土质的结构，说穿了就是排水或置换，通过复合提高了土的强度或刚度。这种复合地基的承载力计算，以土为主，把桩按照土的强度来计算。 y]@JkF(  
半刚性桩的角色主要除了改善土质的结构，排水或置换，通过复合提高土的强度或刚度，还有桩自身也有强度和刚度。这种复合地基的承载力计算，桩和土都要计算在内，按照面积加权来计算各自的强度。但是，要注意土的强度取值要折减，折减系数0.5-0.9，取多少要考虑置换率、土质的均匀性，主要凭经验了。 }W 5ks-L6  
刚性桩的角色主要没有改善土质的结构的作用，其主要作用是“补充”承载力和减少变形。这种复合地基的承载力计算，桩和土都要计算在内，按照面积来计算各自的承载力，然后加起来。土的强度取值也要折减，折减系数0.5-0.9，取值方法和半刚性桩一样。要注意的是，刚性桩的特殊性是要保证桩能够“上下刺入”，所谓上刺入指“刺入”褥垫层，“下刺入”指桩“底”不能落在岩石上，就是说，不能是劲性很强的端承桩！只要满足上述“上下刺入”条件，CFG可以不限于长螺旋桩，可以是管桩或钢桩！ (,o@/ -o  
褥垫层? l([aKm#  
从柔性桩到刚性桩，都应该有“褥垫层”，且桩的刚度越大，要求“褥垫层”的“刚度”也越大，厚度也越大，刚性桩复合地基，“褥垫层”厚度不要少于300，“褥垫层”有两个作用，一是调节变形的不均匀性，二是保护桩头不被压破。褥垫层刚度可以通过改变沙石混合比例来调节。 3;Yd"  
有两道防线？ %p)&mYK{  
复合地基的安全度要比桩基高，是因为有两道防线，桩坏了土上！土坏了桩顶！ AzJ;EtR  
构造？ V^Z5i]zT  
除了褥垫层厚度、刚度和“出边”要保证外，不必受桩基与承台关系构造约束，“包住”边就行了！这没有什么高深的理论依据！ P/ 6$TgQ  
MCibYvc[  
呵呵，俺瞎说的，欢迎批判指正！ {u y^Bui}  
Ve"(}z  
再聊！ zL+t
&P[\  

刚性桩复合地基，“褥垫层”厚度不要少于300， .+XK>jl+  
我所见的复合地基更多取100~200就可以。

复合地基的安全度要比桩基高，是因为有两道防线，桩坏了土上！土坏了桩顶！ BQWgL  
不敢苟同，一般来说复合地基最先承力的是加固体，随着承载加大，加固体变形增大，土体承力也增大，而实际上如果加固体坏了，土体是不可能顶上的， 而土体破坏单纯加固体受力，也就不是什么复合地基的，承受的住只能说加固体设计安全系数大，但这种情况似乎不大可能

此外桩土复合的地基并不一定就是复合地基，也有复合桩基，即设计时考虑承台下土体受力

褥垫层的厚度问题，在刚性桩复合地基理论出现以前（1997年），通常称砂垫层，在柔性桩的复合地基和半刚性桩中使用，100-200厚有人这样节省着使用，这种情况，桩头平地面，垫层用来调节场地标高和增加接触面的均匀性。承台可以，但是筏基就显得薄了，因为有时地面高差都不止100。 Q?j '4  
刚性桩复合地基的构造要求桩在地面上留50突出地面，如果考虑上刺入的话，显然200是不够的。这个还与一层桩间土的压缩性有关，预估到压缩会比较大的话，应该留有余地，避免桩接触到基础混凝土面，硬碰硬，土的作用被削弱。 <!G /&T  
我想，灵活处理是岩土工程不变的法则，没有绝对的对和错。

是啊，你说的有道理， |wb_im  
V]Ccj\Oi  
我的意思是，桩土分担的话，桩出了问题，会有土扛一阵子，不至于产生“脆性破坏”，像上海那样，早晨起来，房子睡下去了。还有补救的机会。 n)a/pO_  
看到一些设计院用管桩，用的满满的，管桩一旦失效，补救都来不及的。 )ZLj2H<  
当然，这和土分担的比重有关，所以，后来严所长写的书中建议，持力层低于7吨的土，不用CFG复合地基。

构造上是不是不同？复合地基原则上桩头不进承台，中间还隔着沙石垫层？这样，桩不承受来自柱底的弯矩和剪力啦。

复合地基，龚晓南《复合地基理论及工程应用》讲的还是相当明白的

楼主概念不对，还是桩基的安全度大，否则的话复合地基又便宜安全度又高，那还做桩基干什么？

1、复合地基不一定便宜。如果土质很软，加固土质费用是很高的！ V.Lk70 \  
2、复合地基对可利用的土加以利用（规定7吨以上），有时可以省钱。 g:c?%J  
3、复合地基安全是相对而言的，不是绝对的，桩土共同工作，如果土分担的比例超过一定限度（比桩分担多），那么复合地基确实比桩基有更高的安全度。尤其是土的承载力相对较高的时候。 [ot+EA  
4、在岩土工程技术领域，没有包打天下的方法！

楼主越说越离谱了

你用疏桩复合地基的例子去推导一下，本来需要10根桩，现在考虑土的作用，只用5根桩，但是如果土因为某种原因退出工作，就只剩下这5根桩了，安全度降了一半。你所说的管桩用得满满的，正是把土的储备用上了，拼命去挖掘桩的承载力。而土用上了，这正是复合地基的概念。