首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 4541阅读
  • 16回复

[探讨]Question 1: why the displacements in 2D analysis are a little bigger than that in 3D analysis? [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线benjackxu
论坛版主

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-08-19
OK,3KS
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-08-20
引用第9楼mano于2007-08-18 14:28发表的  : ObJgJr  
Thank for "geofem" and "benjackxu"
In 2D plain strain analysis, it is assumed that strain in z direction is zero and shear sigma zx , sigma zy are zero.
How's the shear affect?  As "geofem" said  that is "three-dimensional effect'. How is the "three-dimensional effect'?  EY'kIVk  
.......
;>YLL}]j  
WrJgU&H{  
从能量耗散的方面解释，比较新颖。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线lfqdj
新手上路
发帖
22
土币
-397
威望
-177
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-08-22
原因是，二维问题没有考虑中间主应力。
回复
举报
离线mano
论坛版主

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-08-22
To lfqdj C1/qiSHsh  
Actually, there is a value for sigma2(or stress in Z direction). But the strain in Z direction is zero.
回复
举报
离线daniellb1023
助理工程师

发帖
203
土币
1192
威望
207
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-26
WAITING FOR QUESTION 2.... r$Gz  
I LIKE THIS KIND OF DISCUSSION...........  
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站