[热点探讨]33层高层的地基基础方案 [复制链接]

不管采用什么基础形式，土洞和溶洞不容忽视。虽然勘察没有发现地下水，但是场地开发利用后对地下水的环境多少是有改变或影响的，比如生活用水的排放往往是上层滞水的来源。土洞和溶洞上部的土层是砂土，渗透性一般较强，生活用水的排放有可能通过渗流把砂土带走，通过土洞和岩溶通道流失，危及砂土的稳定，从而危及建筑物的安全。

40m以浅注浆处理，然后采用筏板基础。7m深的中粗砂承载力特征值大约在300kpa左右，深宽修正后筏板基础能满足设计要求 5Wi5`8m  
桩基的话，也需要进行注浆处理，处理起来难度大，质量难以控制，建议还是注浆处理后，筏板基础 79%${ajSI  

复合地基不考虑溶洞、土洞影响，有依据吗

关键是岩溶洞穴以后的发展情况不清楚呀

引用第4楼lydlyd于2011-04-06 10:02发表的  : _-8,}F}W#s  
压缩层如果不涉及空洞层，可采用天然地基；如果涉及应采用注浆处理或直接采用桩基础。 I;-{#OE,  

?$n<vF>  
评价全面

对于建筑荷载较小，土层较厚，土洞较多，岩面起伏大，采用复合地基处理可避免直接应用天然地基时的沉降量大和承载力小的问题。复合地基部分土体被置换成增强体，由周围地基土共同承担荷载。是否能够避开下面复杂岩层，通过处理上部地基形成复合地基的方法来满足设计要求成为解决这一矛盾的途径。场地采用复合地基应具备两个基本条件： KFV]2mFN  
1）在地层中应有一连续可靠、分布均匀的德尔硬壳层作为持力层； QHs]~Ja  
2）查明土洞的空间发布，浅埋土洞易于处理，不影响上部基础的整体特性。 5h> gz  
<01B\t
7  
溶洞、 ufR |  
综上：CFG处理前应处理浅层的溶洞、土洞。且杜绝地表水渗入土层，使溶洞、土洞停止发育和发展，当地质条件许可时，尽量对地下水采取截流、改道等，以阻止溶洞、土洞继续发展。 Nl@Hx  
t'Q48QAb?  
VS).!;>z  
A:NY:#uC  
一点拙见，贻笑大方了。 56bB~=c  

对于建筑荷载较小，土层较厚，土洞较多，岩面起伏大，采用复合地基处理可避免直接应用天然地基时的沉降量大和承载力小的问题。复合地基部分土体被置换成增强体，由周围地基土共同承担荷载。是否能够避开下面复杂岩层，通过处理上部地基形成复合地基的方法来满足设计要求成为解决这一矛盾的途径。场地采用复合地基应具备两个基本条件： kDv)g  
1）在地层中应有一连续可靠、分布均匀的德尔硬壳层作为持力层； 0Hz3nd?v  
2）查明土洞的空间发布，浅埋土洞易于处理，不影响上部基础的整体特性。 }]s~L9_z['  
W.67, 0m$  
溶洞、 ^2??]R&Q  
综上：CFG处理前应处理浅层的溶洞、土洞。且杜绝地表水渗入土层，使溶洞、土洞停止发育和发展，当地质条件许可时，尽量对地下水采取截流、改道等，以阻止溶洞、土洞继续发展。 Xl aNR+  
]52_p[hZ}<  
lT:<ZQyjT  
8D n]`}ok  
一点拙见，贻笑大方了。 uyA9`~p=#  

建议采用桩基础..溶洞采用灌浆处理..安全第一..

首先需要考虑场地地基的稳定性问题！！！ 95<:-?4C;W  
30 多层的建筑，属于超高层建筑，既然存在岩溶、土洞等，必须解决其稳定性问题。 08` @u4  
基岩顶板埋深20米，怎么在24米以下发现了土洞？到底是土洞还是溶洞？

回20楼，基岩顶板埋深20米，在24米以下发现了洞？是溶洞？ 岩溶地区很普遍存在的。

基础埋深7.5m，溶洞埋深24m，中有16m的中粗砂及强—中风化灰岩，附加应力应该没有了，密实的中粗砂修正后500应该没问题，天然地基首选！ ]@P*&FRcZ  
H xlw1(zS  
其实个人认为应注意强—中风化岩石中裂隙的发育情况，其与溶洞的连通性，是直接决定基础方案的关键。 t}tKm  
4Klfnki  
在钻进编录一定要注意这种现象，有时候钻进中往往突进个3—10cm是很容易被忽略的。

先根据上部结构荷载计算地基承载力，满足要求，则尽量基础浅埋（下部基岩的溶洞不好玩），如不满足，则可采用碎石桩或cfg桩符合地基。 3pp w_?k  
不建议采用桩基。