论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6180阅读
  • 28回复

[热点探讨]33层高层的地基基础方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线erimkcgs
 

发帖
9122
土币
56337
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-04-06
33层建筑物12栋,筏板基础(按无侧限考虑),基础埋深7.5米左右,宽度10-14米,基底压力500kPa。 tbr=aY$jY  
持力层为密实状态的中粗砂,下无软弱层。 T{ "(\X$  
基岩为强-中风化的灰岩,顶板埋深20米。埋深24到28米间地层中土洞、溶洞发育。土洞平均洞高1.5米。溶洞洞体高度0.5-2.4米。场地30米深度范围内无地下水。 BT$_@%ea&  
采用天然地基、CFG桩复合地基、桩基?如何处置,请赐教。
得过且过
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-04-06
天然地基应该作为首选吧
离线yuanjinhui

发帖
33
土币
21
威望
32
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-04-06
进行地基承载力深宽修正后应当可以满足需求,但应注意有无流砂发生的可能。建议进行深层载荷试验并对沉降进行验算。
在线cjz06

发帖
40392
土币
374
威望
32085
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-04-06
天然地基,溶洞土洞需要灌浆
Welcome to beijing!
离线lydlyd

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-04-06
压缩层如果不涉及空洞层,可采用天然地基;如果涉及应采用注浆处理或直接采用桩基础。
在线duanqj80

发帖
2553
土币
9819
威望
423
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-04-06
建议采用桩基础!
离线sf121

发帖
477
土币
495
威望
884
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-04-06
没有基础尺寸和砂土的承载力是无法算出天然地基是否满足要求的。
离线nz2007lbl

发帖
64
土币
1825
威望
4
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-04-07
建议使用桩基!
离线wuchang029

发帖
1120
土币
0
威望
3170
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-04-07
  
离线zuolei

发帖
232
土币
101
威望
662
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-04-07
建议使用cfg,没有相关数据,无法得出准确的处理方案。 5D l/aHb  
天然地基:没有砂土的承载力特征值,无法得知,还有,20m内需考虑砂土的液化性,建议不采用。 iyp=lLk  
cfg:首选,1、可消除砂土的液化性。2、可提高复合地基承载力。3、比桩基经济。4、好像复合地基不可以考虑溶洞、土洞???? veRm2 LSP  
桩基:费用较高,若为端承桩且需处理桩端的溶洞、土洞。
[ 此帖被zuolei在2011-04-08 09:27重新编辑 ]
离线lh3080210801

发帖
51
土币
23765
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-04-07
建议用桩基。
离线heller

发帖
251
土币
1143
威望
1291
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-04-07
引用第4楼lydlyd于2011-04-06 10:02发表的 : K:Q<CQ2  
压缩层如果不涉及空洞层,可采用天然地基;如果涉及应采用注浆处理或直接采用桩基础。 lo!+f"7ym\  
8&Y^""#e)  
很好的评价!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站