高大钊老师说: HLjXH#ry
平均值和标准值是源于统计的概念,只涉及数据的离散性和变异性,不涉及指 F0cde
[P'crV,m
标的物理意义。但从《建筑地基基础设计规范>(GB 5007-2002)整个规范的体系 UIpW#t
]}K\&ho2
来看,特征值不是一个统计的概念,而是具有物理意义的。 je9eJUKE
BseK?`]U"
特征值按词源的意义是一个泛指的词,如曲线上的屈服值、转折点所对应的物 \ow3_^Bk
%]~XbO
理量,称为特征值。但《建筑地基基础设计规范》给这个泛指的词以专有的定义, u9d4zR
QH_0U`3
从规范的规定来看,是指土力学中的容许值,是天然地基的容许承载力或单桩容许承载力的同义词,涉及士力学的概念,而与统计概念元关,所以不能将标准值、平均值和特征值并列。 bo;;\>k
o_!=-AWV
以平板载荷试验为例,在试验曲线上可以取极限承载力或容许承载力,这是土 a,B2;4"
T2;%@Ghc
力学的概念。根据《建筑地基基础设计规范}(GB 5007-2002) C. O. 6 的规定,取 )+'De
hWzjn5w3
承载力特征值的三种情况: XET'XJWF%
d@+}_R"c
①取比例界限所对应的荷载值为承载力特征值; 8(.DI/
vY+{zGF
②取极限荷载的一半为承载力特征值; pP1|/f5n`
_.E y_K_1
③取s/b =0.01 -0.015 所对应的荷载为承载力特征值。 X)-9u 8
+Xb )bfN
可见,这里的特征值只是容许承载力的概念,没有任何统计的意义。在一个场 .I6:iB
dMcCSwYh
地上如做了n 台试验,有n 个容许承载力,则应该先计算其平均值,根据其离散的 @@!Mt~\
bzI!;P1&
程度,确定是取平均值为代表性数值,还是打一个折扣作为标准值取用。这就涉及 h"mG \xi
)p,uZ`~v
统计的概念,两者是不同领域的概念,不能渥淆。还是以《建筑地基基础设计规 Y Mes314"
*6Ojv-
G|5
范HGB 5007-2002)为例,C.0.7 规定:罔一土层参加统计的试验点不应少于三点, Cfizh@<
yQ^k%hHa
当试验实测值的极差不超过真平自僵的30%时,职此平周值作为该土层的地墓承载刀 (WW*yv.J
mPl2y3m%
特征僵f 。如果将这两条联系起来分析,将C.0.6 条的3 个承载力特征值代人到 t>W^^'=E
ak t#kPEiD
SAuZWA4g[
C.0.7 条的最后一句中去,将"此"字换为"特征值"就会看到一个非常有趣的现 Y}'8`.
H(eGqVAq,
象:取特征值平均值作为该土层的地基承载力特征值。这些分析说明,特征值是可 ?A!Lh,
M7$ h
以取平均值的,取了平均值之后还是称为特征值。 Q}a, f75
Mn<G9KR
对土的各种指标,究竟什么情况用标准值,什么情况用平均值呢?从基本概念 ^qs{Cf$
3'
HtT
上说,力学指标应该用标准值,这是因为力学指标计算的结果都有一个可靠度的问 UKIDFDn6_
{I/|7b>@r
题。而评价指标,没有计算指标的这些问题,应该采用平均值指标进行评价。由 cBgdBPDa
-uho;
此,作评价用的指标应取平均值。但是在目前,正如你所说,沉降计算用的压缩性 ^LA.Y)4C2%
ul{u^ j
指标也是用平均值。 xB&kxW.;