[疑难诊断]请陈轮老师赐教 [复制链接]

难道这个不是有效应力吗？总应力法的话就用饱和重度了，和水没有关系了！
这就是有效应力法，只是题目出得不严谨而已！

重复发了，不好意思

就是一个替代容重法的问题.

引用第48楼yantu407于2010-07-22 12:22发表的 回 46楼(njzy0532) 的帖子 :
难道这个不是有效应力吗？总应力法的话就用饱和重度了，和水没有关系了！
这就是有效应力法，只是题目出得不严谨而已！

前面是我说错了，
不管是用替代容重法还是用饱和重度计算减掉渗透压力的计算都是用的有效应力原理。

用替代容重法计算，得出的是4674；用有效应力法，孔隙水压力就得用5.25米，算出来的也是4674；
如果采用殷宗泽的土工原理的437页的公式，公式里的孔隙水压力也得用5.25米的，算出来的就不是4674，而是5098

利用王复来的公式，和殷宗泽的公式一样，即在竖向重力减去孔隙水压力后投影到法线方向

在瑞典圆弧法中，考虑竖向的平恒条件，将浸润线以下用饱和重计的土体中所含孔隙水体的压力，也橡固体一样，在条块底面的法向做了分解，显然是一个不合理的忽略，正确的方法应该是只将土体重中的有效应力作条块底面的法向分解，得出来的就是殷宗泽版土工原理的公式9-74

大多数的公式，在分解重力时，将水位以下的，也就是孔隙水压力也分解到法线上去了，显然这是不合理的，既然用有效应力法，法线上只能有有效应力，一般的公式只是去掉了上面的孔隙水压力，而朝下的孔隙水压力并没有去掉，也就是说，大多数教材上的有效应力公式不是完全意义上的有效应力公式，如果去掉朝下的孔压，最后整理这个公式，结果就是在竖向上重力减去上面的孔隙水压力后投影到法线方向

楼主的分析很有道理，之前是我理解有误。

反复讨论，就用容重替代法算,结果这道题目应该选C，！ok,ok

希望陈老师解答一下.题目见http://www.yantubbs.com/read.php?tid=100813&fpage=5

这类问题就是难算啊